Ухвала
від 23.08.2007 по справі 11/579/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/579/07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" серпня 2007 р.                                                           Справа №  11/579/07

   м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Айланд” (54020, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 91),

до відповідача:  Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральсьска, 20),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “ПівденьІнвестБуд” (54017, м.Миколаїв, а/с 158)

2. Головне управління містобудування і архітектури  Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральсьска, 20)

про визнання недійсним дозволу на проведення будівельних робіт №2884 від 24.05.2006р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

              Керуючись статтями 53, 107, 110 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Провести по справі попереднє судове засідання.

3.          Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ “ПівденьІнвестБуд” та  Головного управління містобудування і архітектури  Миколаївської міської ради, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості ІІІ осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4.          Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5.          Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6.          Копію позовної заяви направити на адресу ІІІ особи.

7.          Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь  у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання  іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

8.          Згідно ст. 51 КАС України,  крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя                                                                                               К.Л.Василяка

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.08.2007
Оприлюднено13.09.2007
Номер документу936843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/579/07

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Постанова від 14.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Рішення від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні