Ухвала

від 24.03.2011 по справі 37/21-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.03.11 р. № 37/21-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али

за позовною заявою: Прокуро ра м. Дружківки в інтересах де ржави в особі Дружківської м іської ради, м. Дружківка Доне цької області та Управління житлового та комунального го сподарства Дружківської міс ької ради, м. Дружківка Донець кої області

до Відповідача: Акціонерно го товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” ОСОБ А_1, м. Краматорськ Донецької області

про: стягнення суми заборго ваності з розташуванням рекл амного засобу в розмірі 4119,76грн .

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дружківки в інт ересах держави в особі Дружк івської міської ради, м. Дружк івка Донецької області та Уп равління житлового та комуна льного господарства Дружків ської міської ради, м. Дружків ка Донецької області звернув ся до Господарського суду До нецької області з позовною з аявою до Акціонерного товари ства закритого типу „Торгови й дом Астрон” ОСОБА_1, м. Кра маторськ Донецької області п ро стягнення суми заборгован ості з розташуванням рекламн ого засобу в розмірі 4119,76грн.

При поданні позову Прокуро ром допущено порушення вимог , встановлених розділом VIII Гос подарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 63 Господа рського процесуального коде ксу України у позові має зазн ачатися повне найменування с торони. За змістом реквізиті в позовної заяви та позовних вимог вбачається, що Прокуро р у якості відповідачів у роз умінні ст. 21 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначив Акціонерне товари ство закритого типу „Торгови й дом Астрон” і ОСОБА_1 про те відносно останнього не бу ли визначені повністю ім' я та по батькові, вказавши лише ініціали, що унеможливлює на лежну ідентифікацію Відпові дача.

Суд зауважує, що згідно ст. 28 Цивільного кодексу України ф ізична особа набуває прав та обов' язків і здійснює їх пі д своїм ім' ям, яке у громадян ина України складається із п різвища, власного імені та по батькові, якщо інше не виплив ає із закону або звичаю націо нальної меншини, до якої вона належить.

Також, всупереч приписів п.4 ст. 57 і п. 3 ст. 63 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни до позовної заяви не нада но обґрунтованого розрахунк у стягуваної суми, адже із змі сту представленого розрахун ку станом на 01.03.2011р. не можливо в изначити період формування в сіх складових заборгованост і та підстав її встановлення саме в наведеному розмірі; не представлено доказів наявно сті права отримувати стягува ні платежі саме позивачем з у рахуванням вимог договору, т а невизначено на користь яко го з двох обраних Прокурором позивачів (Дружківської міс ької ради, м. Дружківка Донець кої області та Управління жи тлового та комунального госп одарства Дружківської міськ ої ради, м. Дружківка), що набув ають цей статус в силу ст. 29 Гос подарського процесуального кодексу України має відбува тися стягнення.

Крім того, відповідно до вим ог п.2 ч.1 ст.57 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, до позовної заяви додаютьс я документи, які підтверджую ть відправлення сторонам коп ій позовної заяви і доданих д о неї документів. Позивачем н е надано належних доказів ві дправки копії позову з додат ками на адресу Відповідача А кціонерного товариства закр итого типу „Торговий дом Аст рон”, оскільки з наданих квит анцій №7201 від 21.03.2011р. та №7202 від 21.03.2011 р. визначається, що надсиланн я поштової кореспонденції са ме ОСОБА_1

За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягає поверненню без р озгляду на підставі п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесу ального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 61, 63, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву П рокурора м. Дружківки в інтер есах держави в особі Дружків ської міської ради, м. Дружків ка Донецької області та Упра вління житлового та комуналь ного господарства Дружківсь кої міської ради, м. Дружківка Донецької області до Акціон ерного товариства закритого типу „Торговий дом Астрон” ОСОБА_1, м. Краматорськ Донец ької області про стягнення с уми заборгованості з розташу ванням рекламного засобу в р озмірі 4119,76грн., з доданими до не ї документами без розгляду.

2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущених пору шень.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.

Суддя Попков Д.О .