Ухвала

від 12.04.2011 по справі 12/34пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/34пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.11 р.                                                                                  Справа № 12/34пд           

 Суддя господарського суду Донецької області   Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Мар‘їнського міжрайонного прокурора, м. Мар'їнка в інтересах держави Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ в особі ДП “Шахтоуправління “Південно донбаське №1”, м.Вугледар

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Техукрмонтаж”, м.Донецьк

про розірвання договору про закупівлю №571т від 21.07.2008р., стягнення шкоди в розмірі 120000,00грн., що була спричинена неналежним виконанням умов договору.           

Прокурор: не з'явився;                                

Представники сторін:  

від позивача:  Воробцов Р.С. (за довіреністю);

від відповідача:  не з'явився;

Позивач, Мар‘їнський міжрайонний прокурор, м.Мар'їнка в інтересах держави Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ в особі ДП “Шахтоуправління “Південно донбаське №1”, м.Вугледар звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Техукрмонтаж”, м.Донецьк про розірвання договору про закупівлю №571т від 21.07.2008р., стягнення шкоди в розмірі 120000,00грн., що була спричинена неналежним виконанням умов договору.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справу №12/34пд передано на розгляд судді Кододовій О.В.

Прокурор у судове засідання не з'явився, ухвалу суду не виконав.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  28.04.11 року.

Прокурору надати суду якісну копію спірного договору №571Т  від 21.07.2008р., документи, які підтверджують факти отримання товару (товаро – транспортні накладні), докази оприбуткування комплексу АУК 104 в бухгалтерському обліку позивача та на складі позивача (картку обліку основних засобів), копії платіжних документів які підтверджують факт оплати отриманого комплексу у розмірі 120  000грн, витяг із державного реєстру та довідку статистики щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Техукрмонтаж”, м.Донецьк.

Позивачу надати суду усі правові обґрунтування на які посилається у судовому засіданні та довідку за підписом головного інженера та директора чи знаходиться в експлуатації комплекс.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом  до 22.04.2011р.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Ухвала господарського суду є обов'язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Суддя                                                               Кододова О.В.