ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.05.11 р. Справа № 12/34пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Мар’їнського міжрайонного прокурора м.Мар’янка, Донецької області в інтересах держави: Міністерства вугільної промисловості України м.Київ в особі Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техукрмонтаж” м.Донецьк
про розірвання договору та стягнення 120 000грн.
за участю
представників сторін:
від прокурора – ОСОБА_1 – посвідчення №3248
від позивача – ОСОБА_2 - представник по довіреності №2770/1 від 24.12.2010р.
від відповідача – не з’явився
Позивач, Мар‘їнський міжрайонний прокурор м.Мар’їнка, Донецької області в інтересах держави: Міністерства вугільної промисловості України м.Київ в особі Державного підприємства “Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техукрмонтаж” м.Донецьк про розірвання договору про закупівлю №571т від 21.07.2008р. та стягнення шкоди в розмірі 120 000грн., що була спричинена неналежним виконанням умов договору.
У процесі слухання справи позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.22 ГПК України вих.№795 від 17.03.2010р., в якій просить розірвати договір про закупівлю №571т від 21.07.2008р. та стягнути суму коштів в розмірі 120 000грн., що була сплачена за договором про закупівлю №571т від 21.07.2008р.
Слухання справи відкладалось у зв’язку із неявкою відповідача у засідання суду, а також для представлення сторонами додаткових документів по справі.
Прокурор підтримує вимоги, викладені у позовній заяві.
Позивач звернувся до суду з заявою від 12.05.2011р., в якій просить суд розглядати справу за первісними вимоги, які викладені у позовній заяві вих.№410 від 08.02.2010р.
Відповідач у засідання суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідач у засідання суду не з’явився, а також для представлення позивачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1, 2 ст.77 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 30.05.11 року.
Зобов’язати позивача представити суду докази оплати продукції; письмові пояснення по висновкам комплексної (інженерно-технічної і товарознавчої експертизи) №2273/21 та №2274/26 від 13.11.2010р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15552765 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні