ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
30.03.11 Справа № 32/5009/371/ 11
Суддя Колодій Н.А.
за позовом Прокурора Ор джонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держав и в особі органу уповноважен ого державою здійснювати від повідні функції у спірних пр авовідносинах - Управління ж итлового господарства Запор ізької міської ради,
м. Запоріжжя
до відповідача Приватн ої науково-виробничої фірми «Техно-Апіс», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а - Комунальне підприємст во «Виробниче ремонтно-експл уатаційне житлове об' єднан ня № 1», м.Запоріжжя
про розірвання договору ор енди та стягнення орендної п лати,
Суддя Колоді й Н.А.
Представники сторін:
від прокурора: Кравец ь Інна Анатоліївна на підста ві посвідчення НОМЕР_1.
від позивача: Прокоп енко Ірина Геннадіївна на пі дставі довіреності №15-05/27 від 0401 2011р.
від відповідача: не з' я вився
від третьої особи: Пр окопенко Ірина Геннадіївна н а підставі довіреності №4085/07 ві д 31.12.2010р.
Заявлені позовні вимоги п ро стягнення суми заборгован ості по орендній платі у розм ірі 68360,04грн. на користь місцево го бюджету Орджонікідзевськ ого району, розірвання догов ору оренди №573/1 від 02.06.2003р. та висе лення Приватної науково-виро бничої фірми «Техно-Апіс»з н ежитлового приміщення площе ю 140,1кв.м., розташованого за адр есою м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 69.
Ухвалою суду від 31.01.2011 р. поруш ено провадження у справі № 32/5009 /371/11, до участі у справі було зал учено третю особу, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча - Комунальне підприємс тво «Виробниче ремонтно-експ луатаційне житлове об' єдна ння № 1» м. Запоріжжя, судове засідання було призначено на 16.02.2011 р..
15.02.2011р. на адресу господарськ ого суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимо г відповідно до ст.22 ГПК Украї ни в якому прокуратура Орджо нікідзевського району м. Зап оріжжя Запорізької області п росить стягнути з відповідач а суму заборгованості по оре ндній платі у розмірі 81028,38грн. н а користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району , розірвати договір оренди №573 /1 від 02.06.2003р. та звільнити нежитл ове приміщення площею 140,1 кв.м., розташоване за адресою м. За поріжжя, вул. Перемоги, 69 шляхо м виселення з нього Приватно ї науково-виробничої фірми « Техно-Апіс».
Судом клопотання задоволе но.
До початку судового засіда ння 16.02.2011р. на адресу господарсь кого суду від відповідача на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи у зв' язку з відрядженням.
Судом клопотання задоволе но.
Ухвалою суду від 16.02.2011р. розгл яд справи відкладено до 09.03.2011р.
01.03.2011р. від відповідача, на адр есу господарського суду наді йшло клопотання про відкладе ння розгляду справи у зв' яз ку з відрядженням та хворобо ю.
Судом клопотання задоволе но.
Ухвалою від 09.03.2011р. розгляд сп рави відкладено до 30.03.2011р.
Представник відповідача в судове засідання 30.03.2011р. не з' явився. До початку судового р озгляду справи, від відповід ача на адресу господарського суду надійшло клопотанн я, в якому просить суд відклас ти розгляд справи, у зв' язку з відрядженням та перебуван ні на лікарняному.
У засіданні суду позивач на дав клопотання про продовжен ня строку розгляду спору.
Судом клопотання задоволе но.
З метою витребування доказ ів та у зв' язку з неявкою в су дове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГП К України судом прийнято ухв алу про відкладення розгляду справи до 13.04.2011 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и до 13.04.2011 р. о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду Запорізької обл асті за адресою: 69001, м. Зап оріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумян а, 4 (корпус І) з/з № 300
3. Зобов' язати стор они представити документи та виконати дії:
Позивача - належним чином оформлене доручення н а представника;
Відповідача - виконат и Ухвали суду від 16.02.2011р., 09.03.2011р.
Третю особу - належним чи ном оформлене доручення на п редставника.
4. Явку в судове засіда ння представників сторін і т ретьої особи визнати
обов'язковою. Забезпечити я вку уповноважених представн иків сторін і третьої
особи.
5. Копію даної ухвал и направити сторонам та трет ій особі у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбаче ну ст. 83 ГПК України... Виписк а із ст. 83 ГПК України: Суд має п раво стягнути у доход Держав ного бюджету зі сторони штра ф у розмірі до 1 700 грн. за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону.
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2011 |
Оприлюднено | 27.04.2011 |
Номер документу | 15075055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні