Ухвала

від 08.08.2011 по справі 32/5009/371/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/5009/371/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.11 Справа № 32/5009/371/11.

Суддя   Колодій  Н.А.

Розглянувши заяви Управління житлового господарства Запорізької міської ради та Комунального підприємства “Виробниче ремонтне –експлуатаційне житлове об'єднання № 1” про виправлення описки у наказах господарського суду Запорізької області від 29.04.2011 р. у справі № 32/5009/371/11.

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління житлового господарства Запорізької міської ради,                         м. Запоріжжя

до відповідача Приватної науково-виробничої фірми “Техно-Апіс”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1”,  м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

На адресу господарського суду Запорізької області надійшли заяви від Управління житлового господарства Запорізької міської ради та Комунального підприємства “Виробниче ремонтне –експлуатаційне житлове об'єднання № 1”, про виправлення описки у наказах господарського суду Запорізької області від                29.04.2011 р. у справі № 32/5009/371/11.

розглянувши подані заяви Управління житлового господарства Запорізької міської ради та Комунального підприємства “Виробниче ремонтне –експлуатаційне житлове об'єднання № 1” про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 29.04.2011 р. та  матеріали справи № 32/5009/371/11,

встановив:  рішенням господарського суду Запорізької області від 13.04.2011 р. у справі було задоволено позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району   м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління житлового господарства Запорізької міської ради.

На виконання зазначеного рішення 29.04.2011 р. господарським судом Запорізької області були видані накази.

В резолютивній частині рішення господарського суду від 13.04.2011 р. допущені описки, а саме:

-          в другому  абзаці резолютивній частині рішення що стосується стягнення суми основного боргу  в сумі 81028,38 грн. в дохід місцевого бюджету Орджонікідзевського району суд не визначив стягувача (адреса, код ЄДРПОУ) як це вимагає ст. ч.1 ст.117 ГПК України.

-          в четвертому абзаці резолютивній частині рішення щодо зобов'язання звільнити приміщення судом не зазначені реквізити Приватної науково-виробничої фірми “Техно-Апіс”  та Комунального підприємства “ВРЕЖО № 1” (адреса, код ЄДРПОУ).

 Відповідні описки допущені також в наказах господарського суду від      29.04.2011 р.

 Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, резолютивну частину рішення. Оскільки в резолютивній частині рішення від 13.04.2011 р. допущено описку, суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 117 ГПК України виправити допущену при видачі наказу описку.

Відповідно до  приписів  статті  117   ГПК  України господарський суд,  який видав наказ, може виправити  помилку,  допущену при його оформленні  або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення,  є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження"  з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

       УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в другому та четвертому абзаці резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2011 р. у справі                 № 32/5009/371/11 та в наказах господарського суду Запорізької області від 29.04.2011р.

2. Викласти другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2011 р. у справі № 32/5009/371/11 в наступній редакції:

“Стягнути з Приватної науково-виробничої фірми “Техно-Апіс” (69000,                          м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 69 р/р 26007000660000 в ЗФ АКІБ “УкрСіббанк”,                 МФО 313805, ОКПО 13607896) в дохід  місцевого бюджету Орджонікідзевського району (п/р 33212871700007 в відділенні державного казначейства Запорізької області МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, код платежу 220804) 81 028 (вісімдесят одна тисяча двадцять вісім) грн. 38 (тридцять вісім) коп. заборгованості по орендній платі (стягувач: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя,  пр. Леніна, буд. 214, код ЄДРПОУ 03364961). Видати наказ.

Зобов'язати Приватну науково-виробничу фірму “Техно-Апіс” (69000,                          м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 69 р/р 26007000660000 в ЗФ АКІБ “УкрСіббанк”,                 МФО 313805, ОКПО 13607896) звільнити нежитлове приміщення площею 140,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 69 шляхом виселення з нього на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1” (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64, код ЄДРПОУ 05465152).”.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.           

          Суддя                                                                                Н.А. Колодій