Ухвала

від 24.03.2008 по справі 8/36/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/36/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" березня 2008 р.Справа №  8/36/08

                                                                                                       м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представників сторін:

позивача –Філевського Р.М., дов. № 7 від 14.01.2008р.;

відповідача –Євтєєвої Т.В., дов. від 28.02.2008р.,

представник третьої особи у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства (ЗАТ) “Миколаївський

Райсількомунгосп”,

54000, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 3,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)

“Миколаївоблсількомунгосп”,

54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 34.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –

Реєстраційно-ліцензійна палата Миколаївського міськвиконкому,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,  

про визнання недійсними рішень зборів учасників, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ “Миколаївський Райсількомунгосп” звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ “Миколаївоблсількомунгосп” про визнання недійсними прийнятих зборами учасників ТОВ “Миколаївоблсількомунгосп” рішень, відображених в протоколі № 1 від 19.02.2007р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі виступає Реєстраційно-ліцензійна палата Миколаївського міськвиконкому.

          Третя особа у судове засідання не з'явилась, витребуваних судом документів не представила.

          Крім цього, під час розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази.

          Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору. Позивач погодив клопотання відповідача і не заперечує продовжити строк вирішення спору на один місяць.

          Суд вважає клопотання відповідача, погоджене з другою стороною, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин строк вирішення спору слід продовжити на один місяць, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Продовжити строк вирішення спору на один місяць –до 24.04.2008р.

3. Відкласти розгляд справи на 15 квітня 2008 року о 16 год. 00 хв.     Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

4. Зобов'язати:

-  відповідача –в термін до 11.04.2008р. надати рішення про створення статутного фонду ОВКДОСКГ “Облсількомунгосп” з відміткою про його державну реєстрацію; перелік засновників ОВКДОСКГ “Облсількомунгосп”;

- третю особу –Реєстраційно-ліцензійну палату Миколаївського міськвиконкому в термін до 11.04.2008р. надати суду витяг з ЄДР щодо ЗАТ “Миколаївський Райсількомунгосп” (код ЄДР 20864694) та його правопопередників; оригінал установчого договору від 04.09.1992р. про створення Миколаївського обласного кооперативно-державного об'єднання сільського комунального господарства “Облсількомунгосп”; реєстраційну справу (для огляду у судовому засіданні) і належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ОВКДОСКГ “Облсількомунгосп” (код ЄДР 01236727).

5. Явка повноважного представника третьої особи - Реєстраційно-ліцензійної палати Миколаївського міськвиконкому у судове засідання обов'язкова.

6. Ухвалу суду направити сторонам та третій особі.

Суддя Т.В.Гриньова