Ухвала
від 20.06.2008 по справі 8/36/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/36/08

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"20" червня 2008 р.Справа №  8/36/08

  

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представника відповідача –Євтєєвої Т.В., дов. від 28.02.2008р.,

представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства (ЗАТ) “Миколаївський

Райсількомунгосп”,

54000, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 3,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)

“Миколаївоблсількомунгосп”,

54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 34.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –

Реєстраційно-ліцензійна палата Миколаївського міськвиконкому,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,  

про визнання недійсними рішень зборів учасників, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ “Миколаївський Райсількомунгосп” звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ “Миколаївоблсількомунгосп” про визнання недійсними прийнятих зборами учасників ТОВ “Миколаївоблсількомунгосп” рішень, відображених в протоколі № 1 від 19.02.2007р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі виступає Реєстраційно-ліцензійна палата Миколаївського міськвиконкому.

Про час і місце судового засідання сторони і третя особа повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з'явився, при цьому заявою від 12.06.2008р. № б/н, яка надійшла до суду 13.06.2008р., відмовився від позовних вимог повністю.

         Позивачу відомі правові наслідки відмови від позову (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у слід припинити.

          Керуючись  ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1753358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/36/08

Постанова від 21.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 23.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Постанова від 27.05.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Хуторной В.М.

Ухвала від 11.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Рішення від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні