Ухвала

від 14.03.2008 по справі 14/64-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/64-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.08р.

Справа № 14/64-08

За позовом  Військового прокурора Болградського гарнізону, 67707, Одеська обл.,                   м. Білгород-Дністровський,  вул. Пушкіна, 11-а, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 01015, м. Київ, вул. Курська, 13-а, в особі Військової частини А1319, 67771, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський,  с. Біленьке 

до  Державного підприємства проектного та конструкторсько-технологічного бюро "Механомонтаж", 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 

про стягнення 74725,60 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Грицько А.С. - представник за довіреністю від 16.10.2007 року

Від відповідача  Глущенко Т. В. - представник за довіреністю від 14.02.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Болградського гарнізону, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Київська обл., в особі Військової частини А1319, с. Біленьке, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., до Державного підприємства проектного та конструкторсько-технологічного бюро "Механомонтаж", м. Дніпропетровськ, про стягнення збитків в сумі 74725,60 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заву не надав.

04.03.2008 року до суду поступило клопотання відповідача за № 18 від 03.03.2008 року, яким він просить суд призначити інженерно-технічну судову експертизу на вирішення якої поставити перелік питань.

Питання, що виникли при вирішенні спору, потребують спеціальних знань. Господарський суд вважає за необхідне призначити інженерно-технічну судову експертизу, проведення якої доручити експерту Зябловій Наталії Олексіївні (свідоцтво № 1134, сертифікат № 5866/07 від 09.07.2007 року), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 37А, к. 1.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, ст. ст. 31, 66, 67, 68, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 14/64-08 до повернення справи з висновком експерта на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

2. Призначити у справі інженерно-технічну судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який саме об'єм робіт виконано підрядником за договором від 20.11.2006 року № 50 з капітального ремонту блискавозахиних споруд військової частини А 1319;

- чи відповідає вартість фактично виконаних робіт кошторисній їх вартості.

3. Доручити проведення інженерно-технічної судової експертизи експерту Зябловій Наталії Олексіївні (свідоцтво № 1134, сертифікат № 5866/07 від 09.07.2007 року).

4. Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу несуть відповідальність, передбачену ст. ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, згідно ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, будуть визначені господарським судом.

Суддя

 С.П. Панна