Постанова

від 20.03.2008 по справі 18/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

20 березня 2008 р.                                                             Справа  № 18/8

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міра-2”, м. Ужгород

про припинення юридичної особи,

Суддя  господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Попельський С.М., довіреність № 284/9/10 від10.01.2008 року;

Відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міра-2”, м. Ужгород про припинення юридичної особи,

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві та доданих матеріалах, зокрема, посилається на те, що відповідач систематично з 2005 року по теперішній час порушує вимоги щодо подання до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, внаслідок чого просить застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання надіслані сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Однак, уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Міра-2” в судові засідання не з'являвся. Причини неприбуття до суду не повідомлені. Витребувані судом докази не подано.

За таких обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі у розгляді справи та судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, однак відповідач таким правом не скористався, тому справа розглядається в порядку ст.71 КАС України на основі наявних доказів і матеріалів.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи,

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 20.03.2008 року  у справі № 18/8

суд встановив:

Ужгородською міською радою 23.04.1998 року проведено реєстрацію  Товариства з обмеженою відповідальністю „Міра-2”, м. Ужгород як суб'єкта господарювання –юридичну особу (копії свідоцтва про державну реєстрацію,  довідка про включення до ЄДРПОУ –в матеріалах справи).

Позивачем подано докази, що всупереч п.п.”1”,”2”,”3” п.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251 - XII від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2005 року по теперішній час не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), - підтверджено довідкою Державною податковою інспекцією в м. Ужгороді № 35383/9/15-1 від 14.12.2007 року (в матеріалах справи).       

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих положень даного Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись п. 1 ст. 33, ч. 2 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 року, п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України,    

                                      СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

        Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Міра-2”, вул. Добрянського, 8, м. Ужгород, Закарпатська область (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25435615) як суб'єкта господарської діяльності –юридичної особи.

    2. Зобов'язати (власників або уповноважений ними орган) Товариства з обмеженою відповідальністю „Міра-2”, у відповідності до п. 8 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення господарської діяльності юридичної особи.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя                                                                                            В.Кривка