Рішення

від 06.09.2010 по справі 29/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.10р.

Справа № 29/176-10

За позовом  Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі  Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ       

до  Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ       

про стягнення 1 759 895 грн. 14 коп.

Суддя  Полєв Д.М.

Представники:

  від позивача: представник Козятинський І.П. за довіреністю №254 від 07.05.2010р.

від відповідача: не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ  звернулось до господарського суду із позовною заявою до МКВП "Дніпроводоканал"  про стягнення 1 176 435 грн. 92 коп. –заборгованості за спожиту електроенергію, 583 459 грн. 22 коп. –заборгованості за перетікання реактивної енергії та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що ним виконано договірні зобов'язання,  які утворилися у зв'язку з підписанням договору № 19.11.2009 року № 193Е/193 про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 193, а відтак відповідач не має можливості розрахуватися з позивачем  у повному обсягу. Додатково відповідачем заявлено клопотання про відстрочку виконання рішення до 31.12.2010 року.

В судовому засіданні 31.08.2010 року оголошено перерву до 06.09.2010 року.

В судове засідання 06.09.10р. з'явився представник позивача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          01.04.2004р. між ВАТ  "ЕК "Дніпрообленерго" (далі - енергопостачальник) та МКВП "Дніпроводоканал" (далі - споживач) укладено договір № 20/03-Ц (далі - договір) про постачання електричної енергії.

          За умовами Договору позивач (Енергопостачальник) зобов'язується постачати відповідачу (Споживачу) електроенергію, а останній, в свою чергу, відповідно до п. 2.3.3 Договору, зобов'язаний оплачувати позивачу (Енергопостачальнику) вартість електричної енергії, згідно з умовами Додатку “Порядок розрахунків” та додатку “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а також, згідно п. 2.3.4 Договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної електроенергії електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком “Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії”.

Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у терміни, визначені у п. 4 Додатку „Порядок розрахунків”.

На виконання умов Договору в спірний період з березня  2010р. по червень 2010р. включно позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за вказаний період, що надавалися відповідачем енергопостачальнику.

          Так, за даними обліку позивача заборгованість відповідача складає  1 176 435 грн. 92 коп. за активну електроенергію, 583 459 грн. 22 коп. за реактивну електроенергію.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

          Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

          Доказів оплати заборгованості на день розгляду справи відповідачем не подано.

         З огляду на викладене,  позовні вимоги підтверджено матеріалами справи та підлягають задоволенню  у сумі  1 176 435 грн. 92 коп. –заборгованості за спожиту електроенергію, 583 459 грн. 22 коп. –заборгованості за перетікання реактивної енергії.

Суд, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення,   керуючись ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право суду у виняткових випадках відстрочити виконання рішення (п.6 ст.83 ГПК), вважає за доцільне частково задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості  до 01.12.2010 року.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  49, 82-84, 116  Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

        Стягнути з   Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49101,  м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21А, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; ЄДРПОУ 00130777) 1 176 435 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 92 коп. –заборгованості за спожиту електроенергію, 583 459 (п'ятсот вісімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 22 коп. –заборгованості за перетікання реактивної енергії, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення до 01.12.2010 року.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

 Д.М. Полєв

Рішення підписано 10.09.2010р.