Ухвала

від 14.06.2018 по справі 29/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.06.2018м. ДніпроСправа № 29/176-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 759 895 грн. 14 коп.

Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача (заявника) не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 21.09.2010р. з комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 1 176 435, 92грн. - заборгованості за спожиту електроенергію, 583 459,22грн. - заборгованості за перетікання реактивної енергії, 25 500,00 грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення до 01.12.2010 року.

Боржник звернувся до суду із заявою про визнання наказу від 21.09.2010р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.06.2018р. заяву боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2018р.

07.06.2018р. до суду надійшла заява КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про повернення зазначеної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та закрити провадження з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Керуючись ст. 160, 231, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 06.06.2018р. №275/113-14 задовольнити.

Провадження з розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 04.06.2018 № 95/11-14 про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2018р..

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв