Рішення

від 28.03.2011 по справі 35/87-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/87-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.11р.

Справа № 35/87-10

за позовом  Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі

                    Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку

                    "Форум", м. Дніпропетровськ

до                 Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина",

                   м. Дніпропетровськ

про             стягнення 3 624 653,45 дол. США та 1 052 138,32 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Подлозний А.Ю., представник, дов. №10/03-57 від 08.11.2010р.

Від відповідача: Дробот Є.С., юристконсульт, дов. № 80/14 від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

По справі оголошувалася перерва з 10.03.2011р. по 22.03.2011р.

В лютому 2010 року Позивач звернувся до суду  та просив  стягнути з Відповідача заборгованість по кредиту - 3 491 118,18 доларів США, заборгованість по процентам - 133 535,27 доларів США, пеню - 1052138,32 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за  кредитним договором № 0073/08/03-KLMVI від 03.10.2008 р.

     У зв`язку із численними апеляційними та касаційними скаргами Відповідача на ухвали суду по даній справі провадження у справі неодноразово зупинялось та поновлювалось.

    Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги та заявою від 10.03.2011р., яка продубльована заявою від 22.03.2011р., остаточно  просить стягнути з Відповідача заборгованість, що розрахована станом на 09.03.2011р., та складає по кредиту - 3 491 118,18 доларів США, заборгованість по процентам –653 275,50 доларів США, пеню –2 467 318,11 грн. з тих же підстав. Також Позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача, що знаходяться в банківських установах та про заміну назви Позивача на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»у зв`язку із приведенням статуту АКБ «Форум»у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства».

      Представник Позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначив, що борг Відповідачем досі не сплачений.

      Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що Позивач нарахував йому пеню за несвоєчасну сплату процентів за періодами, строк сплати за яким ще не настав, так сума процентів за період з 26.10.2009р. по 25.11.2009р. складає 40 584,25 доларів США, строк сплати – останній робочий день листопада 2009р. (30.11.09р), проте, починаючи з 01.12.2009р. Позивач нараховує пеню за несвоєчасну сплату 87 714, 35 доларів США, що свідчить про необґрунтованість позовних вимог про стягнення пені.

      Представник Відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.       

      Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

     Між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі                     Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку                     "Форум"  –позикодавець (надалі Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпрошина" - позичальник (надалі  Відповідач) 03.10.2008р. було укладено кредитний договір  №0073/08/03-KLMVI  (надалі Договір) строком дії до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Доказів розірвання договору на час розгляду справи суду не надано. До договору було укладено додаткові угоди з №1 по №5.

    У відповідності з п. 1.1.  Договору Позивач  відкрив Відповідачу відкличну відновлювальну кредитну лінію (кредит) у доларах США для поповнення обігових коштів, у тому числі для викупу облігацій власних емісій з максимальним лімітом заборгованості на день надання кредитних коштів в сумі 17 000 000,00 грн з наступним графіком зниження ліміту кредитної заборгованості (відповідно до Договору та з урахуванням додаткових угод до нього):

  з 31.07.09р. –16 000 000,00 грн;

  з 31.08.09р. –15 000 000,00 грн;

  з 30.09.09р. –15 000 000,00 грн.

    Відповідач в свою чергу зобов'язався належним чином використовувати кредит та в строки, передбачені договором. здійснювати повернення  Позивачу суми кредиту та сплату процентів, сплачувати кошти, передбачені п.п. 2.7, 2.8 Договору щодо обслуговування кредитної заборгованості та в разі внесення змін до договору, витрати, пов`язані з проведенням дій по примусовому погашенню простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню; кінцевий строк повернення кредиту сторонами встановлений “по 01.12.2009р.” (відповідно до додаткової угоди № 5 від 02.10.2009р.).

    Відповідно до умов Договору (п.1.4), за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 13,5% річних за користування кредитними коштами в доларах США, які сплачуються в тій валюті, в якій надано кредит (п.2.4 Договору).

   Відповідно до п. 2.6. Договору проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачуються Відповідачем  не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число поточного місяця включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються  щомісячно за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

   На виконання умов Договору та листів Відповідача про надання грошових коштів №3275/035 від 06.10.2008р. та №3296/035 від 07.10.2008р. Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 3 491 118,18 доларів США, що підтверджується платіжними дорученнями від 06.10.2008р. на суму 3 250 182,50 доларів США та від 07.10.2008р. на суму 240 935,68 доларів США.

    Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

     Однак, Відповідач в строки, передбачені Договором, тіло кредиту не сплатив та не виконував належним чином свої зобов'язання щодо погашення нарахованих відсотків по ньому, починаючи з 26.10.2009р. відсотки не сплачував, чим порушив умови укладеного Договору.

  Заборгованість становить: тіло кредиту – 3 491 118,18 доларів США, відсотки за користування кредитом за період з 26.10.2009р. по 25.02.2011р. становлять 638 874,64 доларів США, що підтверджено розрахунком позивача та  не спростовано відповідачем.  Відсотки, нараховані за період з 26.02. по 08.03.2011р. в сумі 14 400,86 доларів США стягненню, оскільки на час звернення із заявою про збільшення позовних вимог  строк сплати процентів  цих відсотків положень відповідно до положень п. 2.6 Договору не настав, та ці вимоги позивачем заявлені передчасно.

     Доказів сплати боргу по кредиту та відсоткам за користування ним суду не надано, та вимоги Позивача підлягають задоволенню з урахуванням вище наведеного.

     Відповідно до п.4.1 Договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Відповідач сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

     Позивач просить стягнути пеню за прострочення оплати кредиту за період з 09.09.2010р. по 09.03.2011р. в сумі 269 820,39 доларів США (по курсу НБУ долару до гривні) із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що не суперечить положенням чинного законодавства.  (розрахунок до заяви від 10.03.2011р.). Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Зобов'язання щодо повернення кредиту повинно бути виконано не пізніше 01.12.2009р., та нарахування пені відповідно припиняється  01.06.2010р., тобто за період прострочення, що просить позивач, нарахування пені припинилося та в цій частині вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають.

     За прострочення оплати процентів за користування кредитом позивач просить стягнути пеню з 09.09.2010р. по 09.03.2011р. в сумі 41 116,85 доларів США (по курсу НБУ долару до гривні) із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ. Вказана пеня нарахована на всю суму прострочених відсотків, які нараховані за період з 26.10.2009р. по 08.03.2011р. При цьому  позивачем також не враховані вище наведені положення ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України.

     Пеня за прострочення  сплати відсотків за період з 09.09.2010р. по 09.03.2011р. становить 21 565,79 доларів США, що по курсу 7,9351 буде складати  171 126,70 грн. В решті вимоги про стягнення пені за прострочення сплати відсотків задоволенню не підлягають в зв'язку з невірним розрахунком, а також  нарахуванням  пені на несплачені відсотки за період з 26.02. по 08.03.2011р. в сумі 14 400,86 доларів США, строк сплати яких не настав.

    З огляду на те, що позивачем була здійснена державна реєстрація зміни найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи А00 №776058 від 19.04.2010р. та Статутом ПАТ «Банк Форум»Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ підлягає заміні на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії ПАТ " Банк Форум", м. Дніпропетровськ та заборгованість підлягає стягненню на користь правонаступника.

    Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16  Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків.

   Зважаючи на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу по тілу кредиту –3 491 118,18 доларів США, процентів за користування ним – 638 874,64 доларів США, пені – 171 126,70 грн. В решті позову слід відмовити.

    Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

    Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову судом відхиляється, оскільки відповідно до умов договору (п. 2.1) вимоги банку забезпечені товарами в обороті та майновими правами боржника.

    Керуючись ст.ст. 25, 33, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст..ст. 193, 231 –232, 345-348 Господарського кодексу України,  ст. ст. 16, 525, 526, 611, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

Замінити Позивача у справі Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку                     "Форум", м. Дніпропетровськ на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»в особі Дніпропетровської філії  ПАТ «Банк Форум»,                        м. Дніпропетровськ.

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" – 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 24, код  ЄДРПОУ 05768898 (р/р невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Банк Форум»–49070, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, код ЄДРПОУ 25818196 (п/р не відомі) борг за кредитом – 3 491 118,18 доларів США (три мільйони чотириста дев`яносто одну тисячу сто вісімнадцять доларів 18 центів), борг по процентам – 638 874,64 доларів США (шістсот тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири долари 64 центи), пеню за прострочення погашення кредиту – 171 126,70 грн (сто сімдесят одну тисячу сто двадцять шість грн 70 коп), витрати по сплаті державного мита – 2 954,38 доларів США (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири долари 38 центів) та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 218,77 грн (двісті вісімнадцять грн 77 коп).

      В решті позову відмовити.

      Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

      Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

      Суддя

Л.П. Широбокова

   Повне рішення складено  25 березня 2011 року