Ухвала
від 29.03.2011 по справі 31/247-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/247-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р.

Справа № 31/247-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м.Донецьк 

до  Дочірнього підприємства  з іноземними інвестиціями  "Бі Джі Ю - Інвест", м. м.Дніпропетровськ 

про стягнення 49 143, 35 грн.              

За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства  з іноземними інвестиціями  "Бі Джі Ю - Інвест", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м.Донецьк

про визнання недійсним договору

Суддя  Єременко А.В.

Представники:

  Від позивача: Заярний С.О., дов. від 02.09.10р.;

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 46/2008 від 20.06.08р. у розмірі 989 736, 35 грн., з яких: 641 000, 00 грн. - заборгованість за несплаченим кредитом, 253 195, 06 грн. - заборгованість за несплачені відсотки., 31 441, 29 грн. пені та 64 000, 00 грн. штрафу.

ДП з ІІ "Бі Джі Ю-інвест" звернулося з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним кредитного договору № 46/2008 від 20.06.08р.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надано. Вимоги ухвали суду не виконано.

Від Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" надійшла заява про продовженя стороку розгляду справи на 15 днів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        - Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

- Відкласти розгляд справи до 07.04.11р. на 11 год. 10 хв., каб. 15а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

- Позивачу надати обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з урахуванням встановленого законодавством строку позовної давності та обмеження шестимісячним строком нарахування; письмові пояснення щодо підстав нарахування штрафу у розмірі 64 100, 00 грн.; докази сплати державного мита, виходячи з суми позову;

- Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Суддя

                    А.В. Єременко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15087697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/247-09

Рішення від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні