Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5005/2905/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2905/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р.

Справа № 5005/2905/2011

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром", м. Дніпропетровськ 

про визнання договору припиненим

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Пономарьов І.В.

Представники:

  від позивача: Даниленко І.В., представник - дов. №1252/1-12 від 08.09.10р.

                         Дергач О.Г., нач. юр. відділу - дов. №4 від 02.02.10р.

  від відповідача: не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" звернулося у березні 2011 року із позовом до ТОВ "Метпром", в якому просить господарський суд визнати припиненим договір відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., на виконання умов якого Позивач прийняв на зберігання трубну продукцію на суму 25649753,98 грн.  Вказує на закінчення строку дії спірного договору 26.02.2011р. та на відмову Відповідача від одержання переданого ним на відповідальне зберігання майна.

Відповідач відзив на позов не надав.   

Враховуючи, що  у господарського суду відсутні відомості про обізнаність відповідача із часом та місцем розгляд справи, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання.

  Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.04.11р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, додаткові пояснення щодо дати з якої сторони фактично припинити або мають намір припинити виконання  договору № ХР 22 від 26.02.2010р.;

ВІДПОВІДАЧА –надати відзив на позов із поясненням причин неналежного виконання зобов'язань (додатково текст відзиву на електронному носії), докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкту підприємницької діяльності (засвідчені копії документів до справи).

 Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд