Ухвала

від 20.05.2011 по справі 5005/2905/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2905/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.11р.

Справа № 5005/2905/2011

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром", м. Дніпропетровськ 

про виправлення описки в рішенні господарського суду

Суддя  Подобєд І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.11 р. у справі № 5005/2905/2011, яким вирішено визнати припиненим договір відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., який укладений між Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром", з моменту набрання цим рішенням законної сили та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром" на користь Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" суму 85,00 грн. витрат на державне мито, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа розглядається додатково за заявою позивача про  виправлення описки у рішенні в резолютивній частині, а саме: визнати припиненим договір відповідального зберігання №ХР22 від 26.02.2010р., який укладений між Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром", з 26.02.11 р.

Суд виніс рішення та вказав: визнати припиненим договір відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., який укладений між Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром", з моменту набрання цим рішенням законної сили , тобто суд не допустив у рішенні від 21.04.2011 р. №5005/2905/2011 р. описку.

З огляду на викладене заява Позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2011 р. у справі №5005/2905/2011 відмовити.

Суддя

І.М. Подобєд