Ухвала

від 21.04.2011 по справі 27/11373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  27/11373

21.04.11

За заявою      Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м. Києві ради

До                    1) Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

                        2) Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка"

Про                   вжиття запобіжних заходів

Суддя   Дідиченко М.А.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м. Києві ради звернувся до суду із заявою згідно якої просить суд вжити запобіжні заходи, а саме витребувати у Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" договір № 29/05-98 від 29.05.1998 року, договір № 25/06-98 від 25.06.1998 року, договір № 05-01-99 від 05.01.1999 року, договір купівлі-продажу від 26.03.2004 року та накласти арешт на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 28 (літери "А" і "Б").

Відповідно до ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

          В силу положень ч. 3 ст. 434 ГПК України господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали суд вважає за необхідне витребувати від заявника належні докази на підтвердження викладеного в заяві. Так, необхідним є надання заявником належних доказів щодо імовірності настання обставин, зазначених у статті 431, терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто доказів що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову тощо.

Керуючись ст. 434, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

     1.  Призначити розгляд заяви Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м. Києві ради про вжиття запобіжних заходів на  22.04.11  о 10:00. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44 В, кабінет № 50 .

     2.  Зобов’язати заявника надати суду:

- докази що свідчать про імовірність настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК України (підстави вважати, що права заявника порушені або існує реальна загроза їх порушення);

- обґрунтувати підстави терміновості вжиття запобіжних заходів шляхом накладання арешту, з посиланням на докази що свідчать про необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову;

- обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.

   3. Попередити заявника та осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду заяви.           

     Суддя                                                                                                                      Дідиченко М.А.