Ухвала

від 22.04.2011 по справі 27/11373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

№  27/11373

22.04.11

За заявою     Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м. Києві ради

До                    1) Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

                         2) Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка"

Про                   вжиття запобіжних заходів

Суддя   Дідиченко М.А.

Представники:

від заявника:                не з’явились;

від Київської міської ради:    не з’явились;

від Шевченківської районної ради: не з’явились;

від Благодійного фонду: не з’явились;

від Закладу освіти: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м. Києві ради звернувся до суду із заявою згідно якої просить суд вжити запобіжні заходи, а саме витребувати у Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" договір № 29/05-98 від 29.05.1998 року, договір № 25/06-98 від 25.06.1998 року, договір № 05-01-99 від 05.01.1999 року, договір купівлі-продажу від 26.03.2004 року та накласти арешт на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 28 (літери "А" і "Б").

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів призначено на 22.04.2011 року.

У відповідності до статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 26 від 13.01.1992 року «Про формування комунального майна міста та районів»у власність територіальної громади Радянського району м. Києва передано нежитлові приміщення та будівлю по вул. І. Франка, 28, у м. Києві.

Радянською районною державною адміністрацією м. Києва відповідно до договору № 29/05-98 від 29.05.1998 видано розпорядження № 701 від 16.06.1998.

Пунктами 1-3 указаного розпорядження державному підприємству по утриманню житлового фонду Радянського району та відділу обліку та розподілу житлової площі доручено прийняти у комунальну власність квартири № 22 по вул. Косіора, 16, та № 26 по вул. Серафимовича, 9; управлінню комунального майна Радянського району м. Києва видати Благодійному фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»(далі -Благодійний фонд) свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомості -нежитлові приміщення в будівлі по вул. І. Франка, 28, загальною площею 304 кв. м замість існуючих правовстановлюючих документів про право власності на квартири № 22 по вул. Косіора, 16, та № 26 по вул. Серафимовича, 9; районному відділу освіти доручено передати Благодійному фонду зазначені нежитлові приміщення в будівлі по вул. І. Франка, 28.

На підставі зазначеного розпорядження Радянською районною державною адміністрацією м. Києва видано свідоцтво № 134 від 18.06.1998 про право власності, згідно з яким Благодійному фонду на праві колективної власності належать нежитлові приміщення та будівля загальною площею 304 кв. м, розташовані у м. Києві за адресою: вул. І. Франка, 28.

11.03.1999 року Радянською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 160, відповідно до якого, зокрема, відділу освіти доручено передати: Благодійному фонду - нежитлові приміщення (будівлі) по вул. І. Франка, 28, площею 727,7 кв. м в установленому порядку, управлінню майном району - 1 екземпляр договору № 05-01-99 від 05.01.1999, укладеного між Радянською районною державною адміністрацією м. Києва, відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м. Києва та Благодійним фондом; управлінню майном району доручено видати нове свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомості нежитлових будівель по вул. І Франка, 28, загальною площею 727,7 кв. м замість існуючих правовстановлюючих документів.

На підставі зазначеного розпорядження райради № 160 від 11.03.1999 Радянською районною державною адміністрацією м. Києва видано свідоцтво № 179 від 13.04.1999 про право власності, згідно з яким Благодійному фонду на праві колективної власності належать нежитлові приміщення та будівлі загальною площею 727,7 кв. м, розташовані у м. Києві за адресою: вул. І. Франка, 28.

26.03.2004 року між Благодійним фондом та Закладом освіти «Центр позашкільної освіти «Веселка»(далі - Заклад освіти) укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 28 (літери «А»і «Б»), загальною площею 720,1 кв. м.

Однак, відповідно до ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного майна" приватизація державного майна - це відчуження майна, що перебуває у державній власності, і майна, що належить Автономній Республіці Крим, на користь фізичних та юридичних осіб, які можуть бути покупцями відповідно до цього Закону, з метою підвищення соціально-економічної ефективності виробництва та залучення коштів на структурну перебудову економіки України.

Згідно зі ст.ст. 2, 3 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)»об'єктом малої приватизації є, зокрема, окремо визначене майно. Приватизація об'єктів малої приватизації здійснюється шляхом: викупу, продажу на аукціоні, за конкурсом.

Таким чином, позивач зазначає, що відчуження комунального майна в Україні можливе виключно у спосіб, установлений зазначеними Законами України, тобто шляхом приватизації.

Водночас, відчуження будівлі по вул. І. Франка, 28, у м. Києві відбулось у позаприватизаційний спосіб, тобто незаконно.

Крім того, заявник зазначає, що в ході перевірки, проведеної у березні-квітні 2011 року не вдалося отримати у Благодійного фонду належним чином завірені документи, а саме договір № 29/05-98 від 29.05.1998 року, договір № 25/06-98 від 25.06.1998 року, договір № 05-01-99 від 05.01.1999 року та договір купівлі-продажу від 26.03.2004 року.

Враховуючи зазначене, заявник звернувся до суду про вжиття запобіжних заходів, а саме витребувати у Благодійного фонду вищевказані договори та накласти арешт  на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 28 (літери "А" і "Б"), оскільки побоюється, що майно може бути відчужене.

Відповідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Стаття 43-2 Господарського процесуального кодексу України включає вичерпний перелік запобіжних заходів, що можуть бути вжиті судом, а саме:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

З огляду на викладені заявником в заяві про вжиття запобіжних заходів підстави того, що його права порушені та існує реальна загроза порушення його  прав, приймаючи до уваги те, що вимоги викладені в заяві є достатньо обгрунтованими, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, накласти арешт на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 28 (літери "А" і "Б") та витребувати у Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" договір № 29/05-98 від 29.05.1998 року, договір № 25/06-98 від 25.06.1998 року, договір № 05-01-99 від 05.01.1999 року та договір купівлі-продажу від 26.03.2004 року.

Крім того, суд зазначає про те, що частиною 3 статті 43-3 ГПК України встановлено обов’язок заявника подати відповідну позовну заяву протягом п’яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Суд повідомляє заявника про те, що згідно з п.1 ст. 43-9 ГПК України запожні заходи припиняються у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 цього Кодексу.

Керуючись  ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-6, 43-9, 86 Господарського процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ:

          1.  Заяву про вжиття запобіжних заходів задовольнити

        2. З метою вжиття запобіжних заходів витребувати у Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" належним чином засвідчені копії  договору № 29/05-98 від 29.05.1998 року, договору № 25/06-98 від 25.06.1998 року, договору № 05-01-99 від 05.01.1999 року та договору купівлі-продажу від 26.03.2004 року.

        3. Накласти арешт на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: м. Київ, вул. І. Франка, 28 (літери "А" і "Б") загальною площею 727, 7 кв. м.

Ухвала про вжиття запобіжних заходів набирає законної сили з дати її прийняття 22.04.2011 року.

Ухвала про вжиття запобіжних заходів підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 22.04.2012 року.

Ухвала про вжиття запобіжних заходів може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження ухвали про вжиття запобіжних заходів не зупиняє її виконання.

Стягувачем за даною ухвалою є: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Боржником за даною ухвалою є: Заклад освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" (01030, м. Київ, вул. І. Франка, 28; код ЄДРПОУ 25916800).

     Суддя                                                                                                                 Дідиченко М.А.