Рішення

від 08.04.2011 по справі 32/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/52 08.04.11

За позовом

До

про Закритого акціонерного т овариства «Український Стра ховий Дім»

Закритого акціонерного то вариства Акціонерна страхов а компанія «ІнтерТрансПоліс »

стягнення грошових коштів в порядку регресу

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Семенен ко І.А. - предст.

Від відповідача не з' яв илися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонер не товариство «Український С траховий Дім»звернулось до Г осподарського міста Києва з позовом про стягнення з Закр итого акціонерного товарист ва Акціонерна страхова компа нія «ІнтерТрансПоліс»1 399,64 грн . як відшкодування шкоди в пор ядку регресу (відповідно до з аяви про зменшення позовних вимог від 08.04.20111).

Позовні вимоги мотив овані тим, що Закрите акціоне рне товариство «Український Страховий Дім»на підставі Д оговору добровільного страх ування наземних транспортни х засобів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008 вна слідок настання страхової по дії - дорожньо-транспортної п ригоди виплачено страхове ві дшкодування власнику пошкод женого автомобіля марки Chevrolet Ave o, державний номер НОМЕР_1, а тому Позивачем відповідно д о положень статті 27 Закону Укр аїни «Про страхування»та ста тей 993, 1191 Цивільного кодексу Ук раїни отримано право зворотн ої вимоги до особи, відповіда льної за завдану шкоду. Оскіл ьки цивільна відповідальніс ть власника транспортного за собу - автомобіля Chevrolet Aveo, держав ний номер НОМЕР_2, водій як ого визнаний винним у скоєнн і ДТП, була застрахована Закр итим акціонерним товариство м Акціонерна страхова компан ія «ІнтерТрансПоліс», Позива чем було направлено останньо му регресну вимогу про відшк одування шкоди в порядку рег ресу. Враховуючи, що Відповід ачем не відшкодовано заявлен у суму збитку, Позивач просит ь стягнути з Відповідача сум у в розмірі 1 909,64 грн. в судовому порядку.

Відповідач відзиву на поз овну заяву не надав, повноваж них представників в судове з асідання не направив, про при чини неявки представників су д належним чином не повідоми в, жодних заяв та клопотань ві д сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

За Договором добр овільного страхування назем них транспортних засобів НТ- 08 № 1281 Кв від 18.06.2008 (далі - Догові р страхування) у Закритому ак ціонерному товаристві «Укра їнський Страховий Дім»(далі - Позивач), застраховано авт омобіль Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, ст рахувальником по Договору є ОСОБА_1.

Згідно з довідкою відділе ння ДАІ з обслуговування Дес нянського району м. Києва при УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 24.11.2009 № 10/1913 10.11.2009 у м. Києві на ву л. Гагаріна - бульвар Верхов ної Ради сталася дорожньо-тр анспортна пригода (далі - ДТ П), за участю автомобіля Chevrolet Aveo, д /н НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_1., та автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, який належ ить ОСОБА_2, під керування м останнього.

ДТП сталася в результаті по рушення водієм ОСОБА_2 вим ог Правил дорожнього руху Ук раїни, на якого Постановою Де снянського районного суду мі ста Києва від 08.12.2009 у справі № 3-9853/ 2009 накладено штраф.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору страхування одним із страхо вих випадків визначається по шкодження (знищення) застрах ованого транспортного засоб у та/чи його додаткового обла днання внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди.

До матеріалів справи долуч ено Звіт № 5084 про незалежну оці нку з визначення вартості ма теріального збитку, завданог о власнику колісного транспо ртного засобу від 07.12.2009 та Ремон тну калькуляцію від 07.12.2009, відпо відно до яких збиток, завдани й власникові автомобіля Chevrolet Ave o, д/н НОМЕР_1, в результаті Д ТП та вартість відновлювальн ого ремонту без ПДВ складає 1 909,64 грн.

За страховим випадком - ДТ П, що сталась 10.11.2009 за участю зас трахованого автомобіля, згід но складеного страхового акт у № НТ-08/1281/Ду1/Кв/1 від 28.12.2009 по Догов ору добровільного страхуван ня наземних транспортних зас обів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008 нарахов ано суму страхового відшкоду вання в розмірі 1 909,64 грн., випла та якого за Договором страху вання підтверджується платі жним дорученням № 829 від 01.03.2010.

Статтею 27 Закону України «П ро страхування»та статтею 993 Ц К України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Таким чином, до Позивача пер ейшло в межах суми 1 909,64 грн. пра во зворотної вимоги до особи , відповідальної за заподіян ий збиток.

Матеріалами справи підтве рджується, що автомобілем Chevrole t Aveo, д/н НОМЕР_2, яким с причинено ДТП, внаслідок чо го було нанесено шкоду застр ахованому у Позивача автомоб ілю Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_1, керува в ОСОБА_2, цивільно-пра вова відповідальність якого застрахована Закритим акціо нерним товариством Акціонер на страхова компанія «ІнтерТ рансПоліс», що підтверджуєть ся полісом обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів № ВС/3628513.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкод а, завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.

Вина водія, який керував авт омобілем Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, п ідтверджується постановою Д еснянського районного суду м іста Києва від 08.12.2009.

Цивільно-правова відповід альність в частині заподіянн я шкоди майну внаслідок експ луатації автомобіля Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_2, будь-якою особою, я ка експлуатує його на законн их підставах була застрахова на Закритим акціонерним това риством Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» на підставі укладеного догов ору обов' язкового страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів (пол іс № ВС/3628513).

Пунктом 37.4 Закону України «П ро обов'язкове страхування ц ивільної відповідальності в ласників транспортних засоб ів»передбачено право страхо вика за договором обов'язков ого страхування цивільної ві дповідальності власника тра нспортного засобу в разі нас тання страхового випадку зді йснювати виплату страхового відшкодування безпосереднь о потерпілим або погодженим з ними підприємствам, устано вам та організаціям, що надаю ть послуги, пов'язані з відшко дуванням збитків.

Таким чином Відповідач є ві дповідальним за завдані збит ки власнику автомобіля Chevrolet Aveo, д /н НОМЕР_1, відповідно до по ложень Закону України «Про о бов'язкове страхування цивіл ьної відповідальності власн иків транспортних засобів»в межах, передбачених договор ом обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № ВС/3628513), а до Позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за Д оговором добровільного стра хування наземних транспортн их засобів НТ-08 № 1281 Кв від 18.06.2008, пе рейшло право вимоги, яке поте рпіла особа мала до Закритог о акціонерного товариства Ак ціонерна страхова компанія « ІнтерТрансПоліс», як до особ и, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до пункту 22.1 стат ті 22 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»при настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров'ю, майну тре тьої особи.

За договором обов'яз кового страхування цивільно ї відповідальності (поліс № ВС/3628513) передба чено, що ліміт відповідально сті за шкоду заподіяну майну становить 25 500,00 грн., франшиза - 510,00 грн.

Як вбачається із положень ст. 12 Закону України «Про обов 'язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»страхове відшко дування завжди зменшується н а суму франшизи.

Відповідальність страхови ка винної особи регламентова на положеннями Закону Україн и «Про обов' язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів»та о бмежується укладеним догово ром страхування.

Доводи Позивача Відповіда чем не спростовані, на пред' явлену Позивачем регресну ви могу (Претензію вих. № 25п від 16.07. 2010) Відповідач належним чином не відповів, виплати не здійс нив, доказів протилежного су ду не надав.

Враховуючи викладене, за вс тановлених обставин, заявлен ий до стягнення з Відповідач а розмір збитків у сумі 1 399,64 грн . є обґрунтованим та таким, що підлягає стягненню у повному обсязі.

Державне мито, судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства Акціонер на страхова компанія «ІнтерТ рансПоліс»(04073, м. Київ, пр-т. Моск овський, б. 9, код 31451838) на користь Закритого акціонерного това риства «Український Страхов ий Дім» (01023, м. Київ, пл. Спортивн а, б. 3, код 32556540) 1 399 (одну тисячу три ста дев' яносто дев' ять) гр н. 64 коп. як відшкодування шкод и в порядку регресу, 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 0 0 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та може бути оскаржен е у порядку та строки, визначе ні Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання ріше ння: 18.04.2011