Ухвала

від 06.04.2011 по справі 30/5009/230/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/5009/230/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.04.2011 р.                                                                                справа №  30/5009/230/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Бойченко К.І.  Діброви  Г.І. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

 Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

на рішення  господарського суду Запорізької області

від10.03.2011р.

у справі№ 30/5009/230/11 (суддя Кагітіна  Л.П.)

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м.Запрріжжя

доПриватної науково-виробничої фірми "ЕОМсервіс", м.Запоріжжя.

третя особа, яка не заявляєКомунальне підприємство "Виробниче ремонтно-

самостійних вимог на експлуатаційне житлове об"єднання №1", м Запоріжжя

предмет спору на стороні

позивача

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та виселення.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження у справі №30/5009/230/11

2.  Справу призначити до розгляду на:  27.04.2011 о  10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов"язати прокурора обгрунтувати визначення у позові у якості позивача саме  Управління житлового господарства Запорізької міської ради ( документальне та нормативне підтвердження); надати докази займання відповідачем спірного нежитлового приміщення;

4.   Зобов'язати позивача: в строк до 25.04.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень; докази займання відповідачем спірного нежитлового приміщення; докази нотаріального посвідчення договору та його держреєстрації.

5. Зобов'язати  відповідача надати: докази звільнення спірного приміщення станом на день звернення прокурора з позовом до суду та на день прийняття оскаржуваного рішення; в строк до 25.04.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.

6.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          К.І. Бойченко

Судді:          Г.І.  Діброва

          Т.А.  Шевкова

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                                                                                          1. прокурору

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                                                                                          1. третій особі

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду