Ухвала
від 31.03.2011 по справі б15/29/16-07(б40/210-06)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.11р. Справа № Б15/29/16-07(Б40/210-06)

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового за сідання Зайцевій С.А.

за участю представників ст орін:

від кредитора: Птиця В.В. - представник ВАТ"ЕК"Дніпрооб ленерго" довіреність від 03.03.11р .;

від кредитора: Давиденко Н.П. - представник Новомоск овської ОДПІ

від боржника: ОСОБА_3 - лі квідатор

за участю: ОСОБА_4

від кредитора: Зузлов О.О. представник ФСС НВВ та ПЗУ довіреність від 04.01.11р.

розглянувши справу

за заявою Новомосковс ької об'єднаної державної по даткової інспекції, м. Новомо сковськ Дніпропетровської о бласті

до боржника Приватно го підприємства "Агропроми слова фірма "Провесінь", смт. Г убиниха Новомосковського ра йону Дніпропетровської обла сті

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 11.08.2006 р., за заявою Новомо сковської ОДПІ Дніпропетров ської області, порушено пров адження у справі про визнанн я банкрутом ПП „Агропромисло ва фірма „Провесінь”, смт. Губ иниха Новомосковського райо ну Дніпропетровської област і.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.04.2007р. введено процедуру розпорядження майном боржни ка, розпорядником майна приз начено арбітражного керуючо го ОСОБА_3, ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 19.07.2006р.

05.06.2007р. в газеті „Голос Україн и” № 96 (4096) опубліковано оголоше ння про порушення провадженн я у справі.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 23.10.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 07.11.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру, ліквідаторо м призначено арбітражного ке руючого ОСОБА_3

05.12.2007 р. в газеті „Голос Україн и” № 226 (4226) опубліковане оголоше ння про визнання підприємств а-боржника банкрутом, відкри ття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

В ході здійснення ліквідац ійної процедури встановлена та підтверджена кредиторськ а заборгованість перед насту пними кредиторами:

- Новомосковська ОДПІ Д ніпропетровської області - 329 000,92 грн.

- Відділення виконавчої дир екції ФССНВУ в м. Новомосковс ьку Дніпропетровської облас ті - 161,13 грн.

-Новомосковський міськрай онний центр зайнятості Дніпр опетровської області - 23 863,34 грн.

-ВАТ «Енергопостачальна ко мпанія «Дніпрообленерго»в о собі Новомосковського район у електричних мереж - 22 099,98 грн.

-ПАТ КБ «ПриватБанк»- 79 500,43 грн.

- гр. ОСОБА_7 - 2 324,59 грн.

- гр. ОСОБА_8 - 2 160,11 грн.

- Губиниська селищна рада Но вомосковського району Дніпр опетровської області - 7 976,14 грн.

14.09.2010р. на затвердження до го сподарського суду надійшов з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс.

Під час проведення ліквіда ційної процедури, керуючись ст. 25 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, з метою пошуку і вия влення майна, ліквідатором н аправлено запити до відповід них органів щодо реєстрації за ПП „Агропромисловою фірмо ю „Провесінь” об' єктів неру хомості, земельних ділянок, а втотранспортних та технолог ічних транспортних засобів, с/г техніки.

Згідно отриманих довідок в становлено наступне:

- згідно довідки НРКП Б ТІ „Інвентаризатор” від 28.11.2007 р . № 01-733 встановлено, що за ПП „Агр опромисловою фірмою „Провес інь” зареєстрований об' єкт нерухомого майна - будівля ковбасного цеху з гаражами, щ о знаходиться за адресою: Нов омосковський р-н, смт. Губиних а, вул. Берегового, 34-б;

- згідно довідки Інспекц ії Державного технічного наг ляду у Дніпропетровській обл асті від 10.12.2007 р. № 3097-14/4 інформація про реєстрацію с/г техніки за ПП «Агропромисловою фірмою „Провесінь” відсутня;

- згідно довідки територіал ьного управління Держгірпро мнагляду по Дніпропетровськ ій області від 15.05.2008 р. № 04-14/784 велик отонажних автомобілів та інш их технологічних транспортн их засобів, що не підлягають е ксплуатації на вулично-дорож ній мережі загального корист ування за ПП «Агропромислово ю фірмою „Провесінь” не заре єстровано;

- згідно довідки Новомосков ського ВРЕР УДАІ УМВС Україн и в Дніпропетровській област і від 15.01.2008 р. № 14/8 РЕР-18 за ПП «Агроп ромисловою фірмою „Провесін ь” транспортних засобів не з ареєстровано;

- згідно довідки Новомос ковського районного відділу ДРФ ДП „Центр ДЗК при Державн ому комітеті України по земе льних ресурсах” від 03.04.2008 р. № 7036/21 -000610 встановлено, що за ПП „Агро промислова фірма „Провесінь ” у Державному реєстрі земел ь зареєстрована земельна діл янка площею 0,45 га на території Губиниської селищної ради Н овомосковського району Дніп ропетровської області;

- згідно довідки Губинисько ї селищної ради Новомосковсь кого району Дніпропетровськ ої області встановлено що, на території Губиниської селищ ної ради зареєстровано 235 дого ворів оренди між землевласни ками земельних ділянок (паїв ) і ПП „Агропромислова фірма „ Провесінь”;

- згідно довідки Новомосков ського районного відділу зем ельних ресурсів Дніпропетро вської області від 15.04.2008 р. № 6-804 вс тановлено, що в користуванні ПП „Агропромислова фірма „П ровесінь” на території Губин иської селищної ради Новомос ковського району Дніпропетр овської області знаходиться 1215,9 га земель;

- згідно довідки відділу зем ельних ресурсів у Новомосков ському районі Дніпропетровс ької області від 29.08.2008 р. № 7-1833 вст ановлено, що у ПП „Агропромис лова фірма „Провесінь” у пос тійному користуванні знаход иться 29,55 га ріллі та виданий де ржавний акт на право постійн ого користування землею.

У відповідності з вимогам и ч. 1 ст. 25 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, ліквідатором в инесено наказ № 1 про пр оведення інвентаризації акт ивів ПП „Агропромислова фірм а „Провесінь”, яким затвердж ено склад інвентаризаційної комісії. У термін з 18.02.2008 р. по 18.02.20 08 р. проведено інвентаризацію активів ПП „Агропромислова фірма „Провесінь”, результат и якої відображено у інвента ризаційних описах основних з асобів № 1, № 2 від 18.02.2008 р. За резуль татами проведеної інвентари зації виявлено основні засоб и на загальну суму 37 315,00 грн.

На підставі наказу № 2 про проведення інвентариз ації майна ПП „Агропромислов а фірма „Провесінь”, у термін з 18.04.2008 р. по 18.04.2008 р. проведено інве нтаризацію незавершеного ви робництва с/г культур на земе льних ділянках загальною пло щею 1124,2 га, які розташовані на т ериторії Губиниської селищн ої ради Новомосковського рай ону Дніпропетровської облас ті та знаходяться в оренді ПП „Агропромислова фірма „Пров есінь”. Результати інвентари зації відображено в акті від 18.04.2008 р.

05.05.2010 р. ліквідатором направл ено звернення до Новомосковс ької районної державної адмі ністрації Дніпропетровсько ї області щодо вилучення зем ельної ділянки площею 29,55 га, як а знаходяться в постійному к ористуванні ПП „Агропромисл ова фірма „Провесінь” та зем ельної ділянки площею 0,45 га, як а знаходиться в оренді підпр иємства-банкрута. Згідно роз порядження голови Новомоско вської районної державної ад міністрації Дніпропетровсь кої області від 02.06.2010 р. № 551-р10 ска совано державний акт на прав о постійного користування зе мельною ділянкою, вилучено з емельну ділянку площею 29,55 га - ріллі, яка розташована на тер иторії Губиниської селищної ради Новомосковського район у Дніпропетровської області та переведено її до земель за пасу Губиниської селищної ра ди. Згідно розпорядження гол ови Новомосковської районно ї державної адміністрації Дн іпропетровської області від 02.06.2010 р. № 540-р10 розірвано договір оренди земельної ділянки від 06.04.2005 р., який укладений між ПП „А гропромислова фірма „Провес інь” та Новомосковською райо нною державною адміністраці єю Дніпропетровської област і, переведено земельну ділян ку загальною площею 0,45 га, яка р озташована на території Губи ниської селищної ради Новомо сковського району Дніпропет ровської області, до земель з апасу Губиниської селищної р ади. 03.06.2010 р. між Новомосковсько ю районною державною адмініс трацією Дніпропетровської о бласті та ПП „Агропромислова фірма „Провесінь” (в особі лі квідатора) підписано угоду п ро розірвання договору оренд и земельної ділянки від 06.04.2005 р.

У відповідності з вимогами ст. 37 Закону України «Про вико навче провадження», на підст аві звернення ліквідатора в ід 12.03.2008 р., ВДВС Новомосковсько го МРУЮ Дніпропетровської об ласті винесено постанови про закриття виконавчого провад ження та направлено на адрес у ліквідатора виконавчі доку менти про стягнення з ПП „Агр опромислова фірма „Провесін ь” заборгованості на користь юридичних та фізичних осіб д ля подальшого виконання.

Керуючись вимогами ст. 26 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, під час проведення ліквіда ційної процедури ПП „Агропро мислової фірми „Провесінь” л іквідатором сформовано лікв ідаційну масу, до складу якої включені наступні об' єкти:

- жатка;

- будівля ковбасного цеху з гаражами, яка розташована за адресою: Новомосковський р-н , смт. Губиниха, вул. Береговог о, 34-б;

- незавершене виробництво с ільськогосподарських культ ур на земельних ділянках заг альною площею 1124,2 га, які розта шовані на території Губинись кої селищної ради Новомосков ського району Дніпропетровс ької області.

Склад ліквідаційної маси підприємства-банкрута розгл янутий та затверджений 12.05.2008 р. на засіданні комітету кредит орів ПП „Агропромислової фір ми „Провесінь”.

У відповідності з вимогами ст. 30 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, 12.05.2008 р. відбулося зас ідання комітету кредиторів П П „Агропромислової фірми „Пр овесінь”, на якому встановле ний порядок продажу майна пі дприємства-банкрута.

Керуючись ст. 29 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ліквіда тором 05.05.2008 р. укладено договір зі спеціалістом щодо проведе ння експертної оцінки незаве ршеного сільськогосподарсь кого виробництва, загальною площею 1124,2 га, які розташовані на території Губиниської сел ищної ради Новомосковського району Дніпропетровської об ласті. Згідно висновків експ ерта загальна вартість майна становить 94787,38 грн. (без ПДВ). 15.05.2008 р. в газеті «Зоря»№ 52 (20770) опублі коване оголошення про провед ення реалізації майна підпри ємства-банкрута.

26.05.2008р. шляхом укладення дого вору купівлі-продажу проведе но реалізацію незавершеного виробництва сільськогоспод арських культур на земельних ділянках загальною площею 1124 ,2 га, які розташовані на терит орії Губиниської селищної ра ди Новомосковського району Д ніпропетровської області за ціною згідно експертної оці нки - 94787,38 грн. (без ПДВ).

Враховуючи, що жатка не мо гла бути ідентифікована для проведення експертної оцінк и та реалізована в якості акт иву, на засіданні комітету кр едиторів ПП „Агропромислово ї фірми „Провесінь”, яке відб улося 12.05.2010 р., прийнято рішення списати жатку з балансу підп риємства-банкрута (протокол № 6 від 12.05.2010 р.).

У відповідності з вимогам и ст. 29 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, ліквідатором 20.10.2009 р . укладено договір зі спеціал істом щодо проведення експер тної оцінки будівлі ковбасно го цеху з гаражами ПП „Агропр омислова фірма „Провесінь”. Згідно висновку експерта рин кова вартість даного об' єкт у нерухомого майна станом на 21.12.2009 р. становить 102 597,00 грн. (без ПД В). 12.05.2010 р. відбулося засідання к омітету кредиторів ПП „Агроп ромислової фірми „Провесінь ”, на якому погоджено порядок продажу об' єкту нерухомого майна - будівлі ковбасного це ху з гаражами.

У відповідності з вимогам и Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, на виконання рішення комітету кредиторів (проток ол № 6 від 12.05.2010 р.), ліквідатор зве рнулась до Товарної біржі «У ніверсал», м. Дн іпропетровськ, стосовно надання послуг з організаці ї та проведення відкритих то ргів (аукціону). 12.05.2010 р. укладено договір про надання послуг з організації та проведення т оргів (аукціону) з продажу май на підприємства-боржника. 14.05.20 10 р. в газеті «Лица» № 56 (2981) опубліковане оголошення про продаж майна ПП „Агропромис лової фірми „Провесінь”. 18.05.2010 р . відбулися відкриті торги (ау кціон), на яких проведено реал ізацію об' єкту нерухомого м айна ПП „Агропромислової фір ми „Провесінь” - будівлі ковб асного цеху з гаражами, яка ро зташована за адресою: Дніпро петровська обл., Новомосковс ький р-н, смт. Губиниха, вул. Бер егового, 34е (протокол № 1 провед ення відкритих торгів (аукці ону) від 18.05.2010 р.). Вартість реаліз ованого майна становила 103 212,00 г рн. (без ПДВ). 20.05.2010 р. укладено дог овір купівлі-продажу нерухом ого майна, який зареєстрован о в реєстрі нотаріальних дій за № 1068.

Згідно довідки Новомоско вської ОДПІ Дніпропетровськ ої області від 13.12.2007 р. № 20699/10/29-12-54 встановлено, що ПП „А гропромислова фірма „Провес інь” має наступні відкриті п оточні рахунки:

- № НОМЕР_2; № НОМЕР_3; № НОМЕР_4; № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 в ЗАТ КБ „Приват Банк”;

- № НОМЕР_7; № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 в ДОФ АКБ „ Укрсоцбанк”; - № НОМЕР_10; № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 в ДФ АТ „Індекс-Банк”.

Згідно отриманих ліквіда тором довідок встановлено на ступне:

- згідно довідки Дніпропетр овської Філії АТ „Індекс-Бан к” № 53-15/066 від 11.02.2008 р. встано влено, що залишок грошових ко штів на поточному рахунку ПП „Агропромислова фірма „Пров есінь” № НОМЕР_10 становит ь 0,00 грн., на рахунку № НОМЕР_12 - 11,16 грн.; згідно останньої в иписки про рух грошових кошт ів на поточному рахунку №НО МЕР_11 встановлено, що залишо к грошових коштів становить 1071,50 грн.;

- згідно довідки ЗАТ КБ „При ватБанк” від 01.02.2008 р. № 30.1.0.0/2-14038157 вст ановлено, що залишок грошови х коштів на поточному рахунк у ПП „Агропромислова фірма „ Провесінь” № НОМЕР_2 стано вить 0,87 грн., на рахунку № НОМЕ Р_3 - 638,46 грн., на рахунку № НО МЕР_4 - 81,48 грн., на рахунку № НОМЕР_5 - 0,00 грн., на рахунку № НОМЕР_6 - 0,00 грн.;

- згідно довідки Новомосков ського відділення ДОФ АКБ „У крсоцбанк” № 29.1-05/136 від 27.02.2008 р. вст ановлено, що залишок грошови х коштів на поточному рахунк у ПП „Агропромислова фірма „ Провесінь” № НОМЕР_7 стано вить 0,00 грн., на рахунку № НОМЕ Р_9 - 21,46 грн.;

- згідно довідки ДОФ АКБ „Ук рсоцбанк” від 12.06.2008 р. № 16-24/435 встан овлено, що залишок грошових к оштів на поточному рахунку П П „Агропромислова фірма „Про весінь” № НОМЕР_8 становит ь 0,00 грн.

Для проведення ліквідацій ної процедури ПП „Агропромис лова фірма „Провесінь” викор истовувався поточний рахуно к № НОМЕР_3 в Новомосковсь кому відділенні КБ „ПриватБа нк”. Залишки грошових коштів , які були виявлені в ході про ведення ліквідаційної проце дури на інших поточних рахун ках, перераховані на ліквіда ційний рахунок. Всі інші пото чні рахунки підприємства-бан крута закриті, що підтверджу ється відповідними довідкам и банківських установ. Інфор мація про закриття поточних рахунків направлена до Новом осковської ОДПІ Дніпропетро вської області. Після заверш ення всіх заходів ліквідацій ної процедури, поточний раху нок ПП „Агропромислова фірма „Провесінь” закрито 03.06.2010 р., що підтверджується довідкою Но вомосковського відділення П АТ КБ „ПриватБанк” № 08.7.0.0.0/100603172948 в ід 03.06.2010 р.

Під час проведення ліквіда ційної процедури, у відповід ності з ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” грошові ко шти спрямовані на оплату пос луг арбітражного керуючого т а відшкодування витрат, які п ов' язані з провадженням у д аній справі про банкрутство. У відповідності з вимог ами ч. 14 ст. 3-1 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, звіт ліквіда тора про оплату послуг та від шкодування витрат, які пов' язані з провадженням у справ і про банкрутство ПП „Агропр омислова фірма „Провесінь” р озглянутий та затверджений 1 3.09.2010 р. на засіданні комітету кр едиторів.

Заперечення до звіт у ліквідатора подані засновн иком банкрута - ОСОБА_4 (А ДРЕСА_1), який стверджував, що при здійсненні ліквідаційно ї процедури банкрутом лікві датором ОСОБА_3 були допущ ені порушення законодавства , що містять ознаки злочину.

Ухвалою господарсько го суду від 22.10.10р. провадження у справі зупинено, матеріали с прави № Б15/29/16-07(Б40/210-06) направлено д о прокуратури Дніпропетровс ької області для перевірки н аявності в діях ліквідатора ОСОБА_3 ознак злочину при з дійсненні ліквідаційної про цедури ПП "Агропромислова фі рма "Провесінь", смт. Губиниха Новомосковського району Дні пропетровської області.

19.11.10р. до господарськог о суду від Новомосковської м іжрайонної прокуратури Дніп ропетровської області надій шли матеріали справи № Б15/29/16-07(Б 40/210-06) з постановою від 17.11.10р. про в ідмову в порушенні криміналь ної справи відносно ліквідат ора ПП "Агропромислова фірма "Провесінь" ОСОБА_3

Ухвалою господарсько го суду від 23.11.10р. поновлено про вадження у справі про банкру тство боржника, розгляд звіт у призначено на 16.12.10р.

У судовому засіданні 16.12.10р. засновник боржника ОСОБА_4 заявив клопотання про відк ладення розгляду звіту, обґр унтовуючи його тим, що 14.12.10р. Нов омосковським міжрайонним пр окурором скасовано постанов у про відмову в порушенні кри мінальної справи від 17.11.10р.

Засновник боржника ОСОБА_4 18.01.11р. подав до господа рського суду клопотання про відкладення розгляду звіту, обґрунтовуючи його тим, що на постанову від 24.12.10р. ним подана скарга до Новомосковського міськрайонного суду та проку рору Дніпропетровської обла сті.

Ухвалою господарськ ого суду від 18.01.11р. розгляд зві ту відкладено на 01.03.11р., зобов'яз ано засновника боржника ОС ОБА_4 подати документи за ре зультатами оскарження пост анови про відмову в порушенн і кримінальної справи.

У судове засідання 01 .03.11р. засновник боржника ОСО БА_4 не з'явився, направив кло потання про відкладення роз гляду звіту ліквідатора до з авершення перегляду в апеля ційному порядку постанови Но вомосковського маськрайонн ого суду від 03.02.11р. у справі №4-18/11.

Ухвалою від 01.03.11р. судове засі дання відкладено на 24.03.11р., зобо в'язано ОСОБА_4 подати док ази в обґрунтування своїх за перечень проти затвердження звіту ліквідатора.

У судовому засіданн і 24.03.11р. засновник боржника О СОБА_4 повідомив, що ліквіда тором здавались в субаренду ТОВ ім. Шевченка земельні паї і в 2010р. існували договірні ві дносини між банкрутом та ТОВ ім. Шевченка, а в звіті ліквід атора не

відображена інформація що до надходження коштів від ор енди.

Ліквідатор проти цьо го ствердження засновника за перечувала, однак доказів пр ипинення договірних відноси н та відсутності дебіторськ ої заборгованості ліквідато ром не подано.

Засновник ОСОБА_4 наполягав на відкладенні роз гляду звіту ліквідатора пос илаючись на те, що правоохоро нними органами продовжуєтьс я перевірка діяльності лікві датора ОСОБА_3 за його ска ргами.

Крім того, посилався н а те, що приватний підприємец ь ОСОБА_9 звернувся з позо вом до відповідача про припи нення дій, які порушили його п раво, тому ОСОБА_4 вважає, що ліквідувати банкр ута до вирішення спору - немо жливо.

Ухвалою від 24.03.11р. розгляд з віту відкладено на 31.03.11р., зобов 'язано ліквідатора банкрута ОСОБА_3 подати докази в під твердження припинення догов ірних відносин з ТОВ ім.Шевче нка та дані про наявність неп огашеної дебіторської забор гованості зі сторони ТОВ ім. Ш евченка.

У судове засідання 31.03.11р. лікв ідатор надала пояснення про те, що 07.04.09р. між ліквідатором та СТОВ "ім. Шевченко" 07.04.09р. укладе но договір суборенди землі с троком дії до 28.07.09р. Відповідно до умов договору плата за су боренду становила 20 тис. грн., кошти надійшли 31.07.09р. на рахуно к банкрута і використані лік відатором.

31.03.07р. ОСОБА_4 подав д о господарського суду клопот ання про:

- відкладення розгляду зві ту ліквідатора;

- зобов'язання комітету кред иторів повторно розглянути з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс за участю ОСОБ А_4,;

- призначення судово-бухгал терської експертизи звіту лі квідатора.

Проти задоволення кл опотання заперечували прису тні у судовому засіданні пре дставники членів комітету кр едиторів та ліквідатор.

Господарський суд, вр аховуючи обставини справи, н е вбачає підстав для задовол ення клопотання з огляду на т е, що звіт ліквідатора розгля нутий на засіданні комітету кредиторів та затверджений н а його засіданні 13.09.10р.

Звіт ліквідатора роз глядався у 7 судових засіданн ях за участю членів комітету кредиторів та засновника ба нкрута ОСОБА_4

Всі члени комітету кр едиторів заперечень проти зв іту ліквідатора не висловлюв али та просили затвердити зв іт, тому повторний його розгл яд на засіданні комітету кре диторів є недоцільним.

Господарський суд не вбачає також підстав для про ведення судово-бухгалтерськ ої експертизи звіту ліквідат ора, оскільки згідно з ч.1 ст. 41 Г осподарського процесуально го кодексу України судова ек спертиза призначається суд ом для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні гос подарського спору і потребу ють спеціальних знань. Всі до кументи щодо проведення лікв ідаційної процедури містят ься у справі, ними підтверджу ється, які кошти надійшли на ліквідаційний рахунок боржн ика, та куди вони витрачені. Су д не вбачає підстав для призн ачення бухгалтерської експе ртизи, бо з поданих доказів мо жна встановити обставини про ведення ліквідаційної проце дури, що не потребує спеціаль них знань бухгалтера.

Заперечення ОСОБА_4 щодо неправомірності вклю чення до складу кредиторів в имог ПАТ КБ "ПриватБанк" судом не приймаються, оскільки ці в имоги визнані господарським судом 23.10.07р. в ухвалі за підсумк ами попереднього судового з асіданні, ця ухвала ОСОБА_4 до цього часу не оскаржена, а доказів оплати боргу перед банком ним не подано.

ОСОБА_4, обґрунтов уючи необхідність зупиненн я провадження у справі посил ався на те, що приватний підпр иємець ОСОБА_9 подав до Но вомосковського міськрайонн ого суду позов про припиненн я дії, що порушує його право, в ідповідачем по якій є банкру т в особі ліквідатора. Ухвали про прийняття заяви судом до розгляду не подано,

приватний підприємець ОС ОБА_9 до господарського су ду з клопотання про зупиненн я провадження у справі не зве ртався. Більше того, господар ським судом це питання розгл ядалось 28.07.09р. у судовому засід анні при розгляді скарги ОС ОБА_4 на дії ліквідатора.

Крім того, у судовому з асіданні 01.09.09р. при розгляді ск арги ОСОБА_4 на дії ліквід атора вирішено питання щодо правомірності включення до л іквідаційної маси незаверше ного виробництва. Скарга фер мерського господарства "Про весінь", головою якого є ОСО БА_4 - відхилена.

Постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 03.11.09р. апел яційна скарга ФГ "Провісень" н а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.09р. залишено без задовол ення.

Вищий господарський суд України, розглянувши кас аційну скаргу ФГ "Провесінь" 10 .02.10р., постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 03.11.09р. та ухвал у господарського суду від 01.09.09 р. залишив без змін.

Вивчивши поданий зві т, заслухавши пояснення лікв ідатора, членів комітету кре диторів, заперечення ОСОБА _4, господарський суд прийшо в до висновку про можливість затвердження звіту ліквіда тора з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 25 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом" (дал і-Закон) завданням ліквідаці йної процедури та ліквідатор а є виявлення, оцінка та реалі зація активів банкрута та ро зподілення отриманих коштів згідно з вимогами ст. 31 Закону .

Ліквідатор ОСОБА_3 провела інвентаризацію май на банкрута, оцінку майна про ведено спеціалістами - оціню вачами, порядок реалізації м айна згідно зі ст. 30 Закону пог оджений з комітетом кредитор ів.

В результаті продажу активів банкрута ліквідатор ом отримано грошових коштів на суму 287 820,26 грн., які витрачені на наступні цілі:

- оплата послуг арбітражног о керуючого - 45 862,34 грн.

- відшкодування витрат лікв ідатора - 53 095,15 грн.

- додаткову винагороду лікв ідатора - 19 799,90 грн.

- послуги охорони - 50 751,69 грн.

- послуги юриста - 83 458,06 грн.

Кредитори задоволенн я своїх вимог не отримали.

Зважаючи на скарги ОСОБА_4, який наполягав на на явності у діях ліквідатора ОСОБА_3 складу злочину, від повідно до ухвали від 22.10.10р. спр ава направлена до прокуратур и Дніпропетровської області для перевірки наявності в ді ях ліквідатора ознак злочин у при проведенні ліквідпроце дури банкрута.

19.11.10р. справа повернула сь до господарського суду Дн іпропетровської області з Но вомосковської міжрайонної прокуратури з постановою від 17.11.10р. про відмову в порушенні к римінальної справи.

Оцінюючи витрачання коштів ліквідатором при пров еденні ліквідаційної процед ури у даній справі, господарс ький суд виходив із того, що чи нним законодавством України про банкрутство, не передбач ено право суду визначати доц ільність здійснення ліквіда тором тих чи інших витрат при проведенні ліквідаційної пр оцедури. Такі повноваження м ає комітет кредиторів, який д ає згоду на залучення спеціа лістів, затверджує додаткову винагороду, звіт про оплату послуг та відшкодування витр ат арбітражного керуючого. Ф ункція суду у даному випадку - перевірити дотримання вимо г Закону при проведенні цих п роцедур.

Як свідчать матеріал и справи, оплата послуг лікві датора затверджена ухвалою господарського суду від 27.05.08р . (а.с. 122, т. 3) згідно з рішенням ком ітету кредиторів від 12.05.08р. (про токол №2) у розмірі двох мініма льних заробітних плат за рах унок коштів, отриманих від ре алізації майна банкрута, ухв ала не оскаржена у встановле ному порядку.

Ухвалою від 05.08.08р. (а.с. 5,.т .4) згідно з рішенням комітету кредиторів від 22.07.08р. (протокол №3) затверджена додаткова ви нагорода у розмірі 10% від суми реалізації за кожен об'єкт, я кий включений до складу лікв ідаційної маси підприємства - банкрута, ухвала не оскаржув алась.

На засіданні комітет у кредиторів від 22.07.08р. (протоко л №3) погоджено укладення лік відатором договору про надан ня послуг з правової та інфор маційно - консультативної до помоги по юридичних питаннях , які пов'язані з процедурою ба нкрутства, та договір про над ання послуг охорони будівлі ковбасного цеху з гаражами. Звіт ліквідатора про

надходження та витрачання коштів під час проведення лі квідаційної процедури на зас іданні комітету кредиторів 1 3.09.10р. (а.с. 68-77, т.6), одноголосно прий нятий кредиторами до уваги.

Усних чи письмових за перечень від кредиторів щодо затвердження звіту ліквідат ора до господарського суду з а час розгляду звіту з жовтня 2010р. по даний час не надходило .

Всі скарги, що надходи ли від ОСОБА_4, розглянуті у судових засіданнях.

У справі відсутні док ази, які б підтверджували ная вність у банкрута майна, яке з алишилось не реалізованим.

Щодо оцінки дій лікві датора правоохоронними орг анами в порядку кримінально го судочинства, то затвердже ння звіту ліквідатора не пер ешкоджає цьому, а ліквідатор може бути притягнутий до від повідальності і після затве рдження звіту ліквідатора та ліквідації юридичної особи - банкрута.

Засновник банкрута ОСОБА_4 не позбавлений прав а на оскарження даної ухвали .

У випадку виявлення а ктивів банкрута , що не реаліз овані, ліквідатор чи кредито ри можуть подати заяву до гос подарського суду про перегля д даної ухвали за нововиявле ними обставинами, що може бут и підставою для поновлення п ровадження у справі про банк рутство.

За результати лікві даційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід при йняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, якщо за ре зультатами ліквідаційного б алансу після задоволення вим ог кредиторів не залишилося майна, господарський суд вин осить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно п. 6 ст. 40 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проваджен ня у справі про банкрутство п ідлягає припиненню, якщо зат верджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 ц ього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, с т.ст. 22-32, п.6 ст.40 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, господарськ ий суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання О СОБА_4 від 31.03.11р. - відхилити.

Затвердити звіт ліквідат ора та ліквідаційний баланс Приватного підприємств а „Агропромислова фірма „Про весінь”, смт. Губиниха Новомо сковського району Дніпропет ровської області.

Ліквідувати юридичну особ у - Приватне підприємство „ Агропромислова фірма „Прове сінь”, смт. Губиниха Новомоск овського району Дніпропетро вської області (код ЄДРПОУ 3055741 1).

Провадження у справі прип инити.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к опію цієї ухвали направити о ргану, який здійснив державн у реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держа вної статистики для виключен ня юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України, а також власнику (органу, уповн оваженому управляти майном), органам державної податково ї служби за місцезнаходження м банкрута.

Суддя Н.М. Камша

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15093241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/29/16-07(б40/210-06)

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Ніна Миколаївна

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні