Ухвала

від 05.04.2011 по справі 5005/3598/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3598/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.11р.

Справа № 5005/3598/2011

За позовом  Прокурора  Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради ( м. Дніпропетровськ )

Третя  особа  на стороні Позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна  податкова  інспекція  у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська  

до  Товариства з обмеженою відповідальінстю "Метал-технології-сервіс" ( м. Дніпропетровськ )  

про стягнення 109 092,24 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від прокурора: Дзюба В.В. - ст. пом. прокурора (посв. №20 від 05.02.2009р.)

від позивача: Приходько Т.В. - представник (дов. №7/11-199 від 22.02.11р. )

від третьої особи: не з"явився

від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Позивача з позовом до Відповідача , про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 05.02.2007 року, укладеного між сторонами , у розмірі  109 092,24 грн.    

      Суд розпочав розгляд справи по суті: вислухав пояснення представника прокурора  щодо змісту позовної заяви та з'ясував відсутність будь яких клопотань.

       Представник позивача  підтримав позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

       Представник відповідача та представник третьої особи  у судове  засідання не з'явились.

       Від Відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

     Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

       Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.22, 27,29, 77,86 ГПК України , господарський суд , -

                                                 УХВАЛИВ:

       Розгляд справи відкласти  до 19.04.11р. на 12:30 год.

До засідання подати:

Прокурору: докази наявності судових рішень про часткове стягнення заборгованості по договору з Відповідача на користь податкових органів ; акт звірки взаєморозрахунків  між сторонами (Відповідачу  з'явитись до Третьої особи) .

Позивачу: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора; акт звірки взаєморозрахунків  між сторонами ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків  між сторонами (Відповідачу  з'явитись до Третьої особи).

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора;  документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків  між сторонами (Відповідачу  з'явитись до Третьої особи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третьої особи обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв