Ухвала

від 01.04.2011 по справі 6/439-10(14/454-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/439-10(14/454-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.11р.

Справа № 6/439-10(14/454-09)

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000", м. Лубни, Полтавська область 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 104 531,67 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.10р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.10р., позов задоволено частково: присуджено до стягнення з відповідача 88 483,83 грн. боргу та судові витрати. В частині стягнення 13 184,09 грн. інфляційних втрат та 2 863,75 грн. 3% річних відмовлено.

Постановою Вищого господарського  суду України від 28.09.10р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.10р. у справі № 14/454-09 в частині залишення без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.10р. щодо відмови у задоволенні вимог про стягнення  13 184,09 грн. інфляційних втрат та 2 863,75 грн. 3% річних, розподілу судових витрат, а також рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.10р. у відповідній частині - скасовано. Справу для нового розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000" щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 13 184,09 грн. інфляційних втрат та 2 863,75 грн. 3% річних направлено до господарського суду Дніпропетровської області. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.10р. у справі №14/454-09 залишено в силі.

Розпорядженням Голови суду Паруснікова Ю.Б. від 04.11.10р. справу № 14/454-09 передано для розгляду судді Коваленку О.О.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.10р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.11р., при новому розгляді справи у зазначеній частині (з урахуванням уточнених розрахунків) присуджено до стягнення: 13 115,93 грн. - інфляційні збитки, 2 858,86 грн. -3% річних,                 1 044,59 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.02.11р. від Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.10р. по справі № 14/454-09 таким, що не підлягає частковому виконанню: 844,84 грн. - витрат по сплаті державного мита; 199,76 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В період знаходження справи у Вищому господарському суді України 28.02.11р. за вих. від 19.02.11р. до Господарського суду надійшла постанова Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 17.02.11р.

Ухвалою Господарського суду від 15.03.11р. розгляд заяви призначений на 05.04.11р.

16.03.11р. за вих. від 02.03.11р. до Господарського суду надійшли від Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області: постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 25.02.11р. та постанова про зупинення виконавчого провадження від 25.02.11р.

30.03.11р. Господарським судом одержано запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надіслання справи для передачі до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.10р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.11р.

Отже, провадження з розгляду заяви слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду заяви зупинити.

Справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для передачі її разом із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Суддя

О.О. Коваленко