Ухвала

від 07.04.2011 по справі 5005/3477/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3477/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.

Справа № 5005/3477/2011

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”,  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

до  Житлово-будівельного кооперативу «Восток-23», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 73 576,14 грн.

Суддя  Первушин Ю.Ю.

Представники:

  від позивача: Овчар Г.В.

від позивача: Кузьменко  С.А.-представник, довіреність від 16.12.2010р .№1;

від відповідача: Уманець Б.Б.-представник, довіреність від 05.04.011р.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -  Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”,  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-23», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 73 576, 14 грн.за договором на постачання  теплової  енергії  для потреб отоплення , вентиляції, гарячого  водопостачання та пара від 01.01.2006р.№99

Ухвалою господарського суду від 18.03.2011р. порушено провадження по справі та   призначено судове засідання  у справі на 07.04.2011 р.

18.03.2011р.  суддею Первушини Ю.Ю. було направлено запит Державному реєстратору Виконкому Дніпропетровської міської ради.

06.04.2011р. до суду від  Державного реєстратора Виконкому Дніпропетровської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного  реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У судове засідання 07.04.2011 р. з'явився прокурор,  представник позивача та  відповідача; представник відповідача надав клопотання з додатками від 07.04.2011р.; прокурор та представник  позивача документів  витребуваних судом не надали;

Враховуючи викладене, господарський суд  вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати    прокурора надати суду  письмові пояснення з приводу  обставин вказаних у відзиві   відповідача, арифметичний  розрахунок можливих уточнень; позивача надати суду  письмові пояснення , для долучення до матеріалів справи надати акт звірки з відповідачем; відповідача надати суду  акт  звірки  з пзивачем, для чого відповідачу  з'явитись до позивача, сторони забезпечити явку повноважних представників  у судове засідання.  

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -                                        

                                                                   УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи  на 28.04.11 р. об  14:30 год., у каб.  №3.

Зобов'язати  надати до судового засідання :

прокурора-  письмові пояснення з приводу  обставин вказаних у відзиві   відповідача, арифметичний  розрахунок можливих уточнень;

позивача -  письмові пояснення , акт звірки з відповідачем (для долучення до матеріалів справи);

відповідача -  акт  звірки з позивачем,  для чого відповідачу  з'явитись до позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова

Суддя

 Ю.Ю. Первушин