Ухвала
від 13.02.2013 по справі 5005/3477/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.13р. Справа № 5005/3477/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-23», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 73 576,14 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2011 року позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у розмірі 39 408,53 грн., пеню у розмірі 91,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 7981,29 грн., 3% річних у розмірі 2136,70 грн., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області державне мито у сумі 496,19 грн., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 179,12 грн., в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 15 756,16 грн. відмовлено.

17.05.2011 року на виконання вищевказаного судом видано накази.

11.02.2013 року від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до господарського суду надійшла заява № 2517/10/17-112 від 09.02.2013 року про видачу дублікату наказу щодо стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області державне мито у сумі 496,19 грн., стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-23" в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 179,12 грн.

В обґрунтування заяви Заявник надав Довідку, з якою вбачається, що наказ суду втрачений Заявником та до виконання не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд пришов до висновку про задоволення заяви та видачі дублікаті наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 2517/10/17-112 від 09.02.2013 року про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікати наказів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29315319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3477/2011

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні