Ухвала

від 07.04.2011 по справі 35/303-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/303-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.11р.

Справа № 35/303-10

За заявою: Міського комунального підприємства "Дніпропетровський

                    електротранспорт".   м. Дніпропетровськ

про  розстрочку виконання рішення господарського суду

       Дніпропетровської області від 11.11.2010р.

У справі:

за позовом  Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії

                     “АРСЕНАЛ  СТРАХУВАННЯ”, м. Дніпропетровськ

до                  Міського комунального підприємства "Дніпропетровський

                     електротранспорт",   м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 976,18 грн

Суддя Широбокова Л.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

     Рішенням господарського  суду Дніпропетровської області  від 11.11.2010р., яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2011р., стягнуто з Міського комунального підприємства “Дніпропетровський електротранспорт” на користь Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ” в порядку регресу страхове відшкодування  - 34 263,87 грн, витрати по оплаті експертизи  - 450,00 грн, витрати, пов`язані з одержанням довідки ДАІ, – 83,00 грн, витрати по сплаті державного мита – 347,97 грн  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 210,51  грн. На примусове виконання рішення суду видано наказ суду від 22.02.2011р.

25.03.2011р. боржником подано заяву про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців та встановлення оплати погашення відшкодування в порядку регресу в розмірі 35 355,36 грн  по  2946,28 грн в місяць. Заява обґрунтована тим, що підприємство має намір сплатити ці кошти, але на цей час знаходиться у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку із  великою заборгованістю державного бюджету перед  ним за здійснені послуги перевезення пільгової категорії громадян. (довідка станом на 01.02.2011р.). Вважає, що не може сплатити одночасно всю заборгованість. Стверджує, що негайне виконання рішення суду в повному обсязі ще більше ускладнить фінансовий стан підприємства.

     Представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити.

     Позивач в судове засідання не з'явився, відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду не надав, вимог не заперечив.

     Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

     Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

    Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення  або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки чи розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.   При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.

    Зважаючи на викладене відповідачем, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та рострочити виконання рішення суду в загальній сумі 35355,35 грн (з врахуванням витрат у справі)  на шість місяців з квітня по вересень 2011р. включно рівними частками по 5892,56 грн щомісячно (останній платіж 5 892,55 грн).

    Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, -   

У Х В А Л И В:

      1. Заяву задовольнити частково.

      2.  Розстрочити виконання рішення суду в загальній сумі 35355,36 грн. (з урахуванням судових витрат) на шість  місяців шляхом сплати:

      до 30.04.2011р. -  5892,56   грн,  

      до 31.05.2011р. -  5892,56 грн,  

      до 30.06.2011р. -  5892,56 грн,  

      до 31.07.2011р. -  5892,56 грн,

      до 31.08.2011р. -  5892,56 грн,

      до 30.09.2011р. -  5892,55 грн.

      3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі п'яти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова