Ухвала

від 13.04.2011 по справі 8/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.11р.

Справа № 8/118-10

За заявою: Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" (с. Чумаки, Дніпропетровської області)  

про розстрочку виконання рішення

У СПРАВІ:

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Лактоліс-Миколаїв" (м. Миколаїв) 

до  Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" (с. Чумаки, Дніпропетровської області)  

про стягнення заборгованості за договором № 2087 на поставку молока від 01.09.2007р. у загальному розмірі 106 430,99 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерного товариства "Лактоліс-Миколаїв" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 2087 на поставку молока від 01.09.2007р. у загальному розмірі 106 430,99 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.10р. позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 99 949 грн. 34 коп. боргу, 911 грн. 87 коп. 3 % річних, 1 008 грн. 61 коп. витрат на держмито, 223 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 14.12.10р. видано наказ про примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.11р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.10р. у справі № 8/118-10 залишено без змін.

Від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.10р. у справі № 8/118-10 на 12 місяців, шляхом сплати щомісячно рівними частками по 8 507,79 грн. Вказана заява обґрунтована тим, що основною сферою діяльністю підприємства-відповідача є сільськогосподарське виробництво, яке є сезонним, отже, виконання рішення без надання розстрочки об'єктивно може призвести до блокування роботи підприємства, неможливості зібрання та реалізації врожаю, проведення весняно-польових робіт, що порушить виробничий цикл підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження  та розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 22.04.11р. о 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.

3.  До засідання подати:

Позивачу  - відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачам-1,2 - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                          І.Ю. Дубінін