Ухвала

від 21.04.2011 по справі 19/3пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/3пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.11 р.                                                                                  Справа № 19/3пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхімпромресурси”, м. Макіївка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промагроплюс” м.Макіївка.

про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №09-08/2073 від 31.10.2007р.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача:  Барановський Є.Є. за довіреністю.

від відповідача: Бурлакова С.Ю. за довіреністю.

від третьої особи: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрхімпромресурси”, м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка визнання недійсним договору застави транспортних засобів №09-08/2073 від 31.10.2007р.

Ухвалою від 12.04.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/3пд та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Промагроплюс”.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав клопотання вх.№02-41/15874 від 21.04.2011р. про витребування у ПАТ „АКПІБ Промінвестбанк” усю кредитну справу за договором про відкриття кредитної лінії №09-08/2068 від 31 жовтня 2007 р. У відношенні ТОВ „Промагроплюс” та ознайомлення з нею.  У задоволенні клопотання позивача відмовлено.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год.  05.05.11 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати пояснення щодо загальних зборів засновників ТОВ „Укрхімпормресурси” (Протокол№1 від 05.07.2006р., Протокол№5 від 22.10.2007р.), на яких прийнято рішення про передачу заставленого майна за спірним договором.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінали протоколів загальних зборів засновників ТОВ „Укрхімпормресурси” Протокол№1 від 05.07.2006р., Протокол№5 від 22.10.2007р.

Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 29.04.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Суддя                                                               Демідова П.В.