Ухвала
від 18.04.2011 по справі 18/146-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/146-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.11           Справа №18/146-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., за участі секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради № 22/786 від 28.02.2011 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.02.2011р., а також заяву Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» № 17/2652 від 28.03.2011р. про видачу дублікату наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2011р. по справі № 18/146-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми про стягнення 1 780 743 грн. 47 коп.       

                                        

За участю представників сторін:

від  позивача: Довганюк Р.М., довіреність № 10-19/17-Д/67 від 07.04.2010р.

від відповідача: Рудник Н.В., довіреність № 01/46 від 05.01.11р.

                                                 ВСТАНОВИВ:

    Рішенням господарського суду Сумської області від 10.02.2011р. по справі № 18/146-10 позов було задоволено частково; присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (код 03352455) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (код 23293513) 678 850 грн. 38 коп. заборгованості за поставлену активну електричну енергію, 9 232 грн. 98 коп. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 73 620 грн. 83 коп. пені, 27 763 грн. 61 коп. 3% річних, 113 555 грн. 11 коп. інфляційних збитків, 17 807 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження по справі в частині стягнення 804 099 грн. 73 коп. основної заборгованості за активну електричну енергію припинено; у задоволенні клопотання КП «Міськводоканал» Сумської міської ради № 22/453 від 03.02.2011р. про розстрочку сплати заборгованості відмовлено.

25.02.2011р. на виконання рішення суду від 10.02.2011р. було видано відповідний наказ.

02.03.2011р. до господарського суду Сумської області від відповідача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшла заява № 22/786, в якій відповідач просить суд розстрочити виплату заборгованості в сумі 921 066 грн. 34 коп. по рішенню господарського суду Сумської області від 10.02.2011р. по справі № 18/146-10 на 12 місяців рівними частинами починаючи з квітня 2011 року.

       Заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду обґрунтована тим, що КП «Міськводоканал» Сумської міської ради знаходиться у складному фінансовому становищі, яке спричинене систематичною затримкою проведення оплати комунальних послуг з водопостачання та водовідведення населенням м. Суми та невідповідністю фактичної вартості комунальних послуг тарифам, затвердженим органами місцевого самоврядування. Це призводить до збитковості підприємства та неспроможності своєчасно здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Відповідач зазначає, що одночасна сплата суми заборгованості позивачу негативно вплине на фінансово-господарську діяльність підприємства відповідача, внаслідок чого буде значно послаблена робота підприємства, знизиться якість комунальних послуг, виникне заборгованість по обов`язковим першочерговим платежам до бюджету, заробітної плати тощо.

Згідно заперечення № 17/2276 від 16.03.2011р. позивач заперечує проти заяви відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду від 10.02.2011р.

     При цьому, у дане судове засідання представник позивача подав пояснення № 17/3083 від 11.04.2011р., в якому не заперечує щодо розстрочки виконання рішення суду від 10.02.2011р. по справі № 18/146-10 згідно графіку: до 25 квітня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 травня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 червня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 липня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 серпня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 вересня 2011 року – 153 511 грн. 04 коп.     

     Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

    Із аналізу зазначеної норми вбачається, що задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення можливе тільки у виключних випадках, виходячи із конкретного характеру обставин, які ускладнюють або виключають зовсім виконання рішення. Такими обставинами, зокрема, можуть бути відсутність майна, яке по рішенню суду може бути передано стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події.

Враховуючи викладені відповідачем обставини, а також той факт, що представник позивача не заперечував проти розстрочки виконання судового рішення частково, суд вважає за доцільне задовольнити подану відповідачем заяву частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.02.2011р. по справі № 18/146-10 на шість місяців згідно графіку: до 25 квітня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 травня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 червня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 липня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 серпня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 вересня 2011 року – 153 511 грн. 04 коп.

Крім того, у судове засідання від 31.03.2011р. представник позивача подав заяву № 17/2652 від 28.03.2011р., в якій зазначає про втрату наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2011р. по справі № 18/146-10, у зв`язку з чим просить суд видати його дублікат. На підтвердження обставин, викладених у заяві, позивачем подано суду  довідку № 17/2667 від 29.03.2011р., яка підписана головою правління, фінансовим директором та головним бухгалтером.

 Зазначена заява визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради № 22/786 від 28.02.2011 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.02.2011р. по справі № 18/146-10 – задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від  10.02.2011р. по справі № 18/146-10 на шість місяців згідно графіку: до 25 квітня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 травня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 червня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 липня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 серпня 2011 року – 153 511 грн. 06 коп.; до 25 вересня 2011 року – 153 511 грн. 04 коп.

3. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» № 17/2652 від 28.03.2011р. про видачу дублікату наказу господарського суду Сумської області від 25.02.2011р. по справі № 18/146-10 – задовольнити.

4.  Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області № 18/146-10 від 25.02.2011р.

5.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

      

СУДДЯ                                                                                                    В.М. МОЇСЕЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15096211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/146-10

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні