ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" січня 2011 р. Справа № 12/112-2058
Господарський суд Терно пільської області
у складі судді Френдій Н.А .
розглянув справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Ко мерційний банк "Хрещатик", вул . Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001
до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
За участю представників ві д:
позивача: Кітчак Ю.М. - начальник відділу правово го забезпечення (довіреність № 1970 від 24.06.2010р.);
відповідача: не з' явив ся.
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз' яснено права і обов' язки сторін, передбач ені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація су дового процесу не здійснювал ася.
Суть справи:
Публічне акціонерне товар иство "Комерційний банк "Хрещ атик" звернулося до господар ського суду Тернопільської о бласті із позовом до фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 606 989,83 грн. в тому ч ислі: простроченої заборгова ності по відсотках за період з 01.02.2010р. по 10.11.2010р. - 96 495,03грн, за п еріод з 01.11.2010р. по 10.11.2010р. - 3 532,06грн, з аборгованість по пені - 3 125,29г рн., заборгованість по ком ісії - 27 837,45 грн., заборгованіст ь по тілу кредиту - 476 000,00 грн., шл яхом реалізації предмету зас тави.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що між фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1 та ПАТ "К омерційний банк "Хрещатик" бу ло укладено Кредитний догові р №14-065-КЛ від 21 лютого 2007 року, за у мовами якого позивач надав в ідповідачу кредит в сумі 750 000,00г рн. з кінцевим терміном погаш ення 19.07.2010р. та 18% річною ставкою для придбання деревообробно го обладнання. 21.05.2007 р. між сторонами укладено Дод аткову угоду №1 до Кредитного договору №14-065-КЛ від 21.02.2007р., відп овідно до якої було збільшен о відсоткову ставку за корис тування кредитними коштами д о 19%, а штрафні санкції у разі не сплати чергового платежу по кредиту чи відсотків за кори стування ним до 38% річних за пе ріод такої прострочки, ра зом з тим, Додатковою угодою № 2 від 14.07.2009р. до Кредитного догов ору №14-065-КЛ від 21.02.2007р розмір тако ї штрафної санкції було змен шено до 30% річних за період п росторочки. Також, між стор онами укладено Додаткову уго ду №3 від 31.07.2009р. до Кредитного до говору №14-065-КЛ від 21.02.2007р. відпові дно до якої встановлено пере лік заставного майна, яке від повідач зобов' язується пер едати в якості забезпечення, а Додатковою угодою №4 від 24.02.201 0р. до Кредитного договору №14-065 -КЛ від 21.02.2007р. даний перелік бул о уточнено та встановлено до датковий перелік заставного майна. Для забезпечення нале жного виконання відповідаче м зобов' язань перед позивач ем, між сторонами укладено До говір застави №14-065-КЛ-З-МП від 21. 02.2007р., Договір застави №14-065-КЛ-З в ід 31.07.2009р., Додаткову угоду №1 від 02.12.2009р. до Договору застави №14-065-К Л-З від 31.07.2009р. та Додаткову угод у №2 від 24.02.2010р. до Договору заста ви №14-065-КЛ-З від 31.07.2009р. відповідно до яких відповідач передав п озивачу в заставу майно, а сам е: євробрус 78-профіль, дубо вий для виготовлення вікон т а дверей, в кількості 33 м3 п о ціні 16 000,00 грн. за 1 м3; майнов і права на деревообробне обл аднання (
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 28.04.2011 |
Номер документу | 15096265 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні