Ухвала
від 27.09.2011 по справі 12/112-2058
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" вересня 2011 р.Справа № 12/112-2058 УХВАЛА

Про виправлення помилки в рішенні господарського суду Тернопільської області від 25.01.2011р. у справі №12/112-2058 та виданому на виконання даного

рішення наказі суду від 14.02.2011р.

у складі судді Френдій Н.А., розглянув заяву №07-1329 від 12.09.2011р. публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001 про виправлення описки в судовому рішенні від 25.01.2011р. та наказі від 14.02.2011р. про примусове виконання рішення по справі № 12/112-2058:

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Наливайка, 16/15, смт.Гусятин, Тернопільської області, 48200

За участю представників від:

позивача: : не з'явився

відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.01.2011р. по справі №12/112-2058 прийнято рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" задоволено частково та 14.02.2011р. на примусове виконання даного рішення видано відповідний наказ.

Однак, при друкуванні вищевказаного рішення в п. 2 його резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено, невірний ідентифікаційний номер фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 вул. Наливайка, 16/15, смт.Гусятин, Тернопільської області, 48200 а саме вказано 20023554072 замість НОМЕР_1. Така ж описка була допущена і при виготовленні наказу від 14.02.2011року про примусове виконання даного рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, заява про виправлення описки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою виносить виправлення до наказу.

14 вересня 2011 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" №07-1329 від 12.09.2011 року про виправлення описки у судовому рішенні від 25.01.2011р. та наказі від 14.02.2011р. про примусове виконання рішення по справі №12/112-2058 оскільки в резолютивній частині рішення та в самому наказі вказаний невірний ідентифікаційний код відповідача. В підтвердження цього є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який доданий до позовної заяви, з якого слідує, що ідентифікаційний код - 30910517.

Розгляд заяви було призначено на 27.09.2011р., проте представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши дану заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", беручи до уваги витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого слідує, що ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача по справі) -НОМЕР_1, а відтак господарський суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, виправити невірно вказаний ідентифікаційний код відповідача у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2011р. у справі №12/112-2058 та виданому на виконання даного рішення наказі від 14.02.2011р. у справі №12/112-2058, і після слів: "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Наливайка, 16/15, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48200,.." замість "..ідентифікаційний номер 20023554072В» , - читати: В« ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1 Виправити допущену помилку в п.2 резолютивної частині рішення господарського суду Тернопільської області від 25.01.2011р. у справі №12/112-2058 та в наказі від 14.02.2011р. у справі №12/112-2058, виданому на виконання даного рішення суду, і після слів : "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Наливайка, 16/15, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48200,.." замість "..ідентифікаційний номер 20023554072В» , - читати: В« ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.А. Френдій

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50928218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/112-2058

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Рішення від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні