Ухвала
від 19.04.2011 по справі 6/58/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/58/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" квітня 2011 р.                                                               Справа № 6/58/2011/5003

           Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",  що представлений Відділенням "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"     

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд-Сервіс"    

про стягнення 37683,64 долларів США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" травня 2011 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.   Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та  належним чином  засвідчені  копії  через канцелярію суду з супровідним листом) до 05.05.11 р.,   в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали  документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні).

2. Провести звірку взаємних  розрахунків із відповідачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні  документи  детально відобразити порядок надання відповідачу кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення останнім  суми основного  боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит  за весь час договірних відносин.

4. Детальний  обгрунтований розрахунок, в якому  з посиланням на чинне законодавство та  відповідні первинні бухгалтерські  документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок  обрахунку  ціни позову (окремо по кожній пред"явленій вимозі)  станом на день розгляду даної справи в суді.

5.Оригінали для огляду установчих  документів, зокрема статуту, свідоцтва державної реєстрації,  довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

6. Докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

7. Будь -  які інші належним чином підготовлені  та оформлені докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  

1.Відзив на позовну заяву  з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому (відзиві) заперечень на позовну заяву  та  докази направлення  відзиву  позивачу.

2. Провести звірку взаємних  розрахунків із позивачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські  документи  детально відобразити порядок отримання кредитних грошових  коштів та  динаміку погашення позивачу  суми основного  боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит  за весь час договірних відносин.

3. Докази часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу та відсотків за отриманий кредит  (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).

4. Установчі документи, зокрема статут, свідоцтво державної реєстрації,  довідку з ЄДРПОУ  (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).

5. Докази  досудового  врегулювання спору, якщо таке мало місце.

6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені  докази в заперечення та спростування позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами  будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання  витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання)  в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу  (вул. Київська, буд. 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15098920
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 37683,64 долларів США визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —6/58/2011/5003

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні