Господарський суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 51/88 20.04.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ов руцький молочноконсервний к омбінат»
до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1
про стягнення 139 563, 02 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Швець І.М.
від відповідача: ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 139 563, 02 грн. відповідно до договору № 20/10-2008 р. від 20.10.2008 р. з яких: сума основного боргу в р озмірі 114 000, 00 грн., 3 % річних в розм ірі 5 641, 52 грн. та інфляційні нар ахування в розмірі 19 921, 50 грн. По зовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відпові дачем своїх зобов' язань щод о сплати відповідно до умов в ищезазначеного договору.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.03.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.
Розгляд справи відкладавс я у зв' язку з неявкою у судов е засідання представників ст орін та неналежним виконання м ними вимог суду.
У даному судовому засіданн і представник позивача в пор ядку ст. 38 ГПК України заявив к лопотання про витребування д оказів на підтвердження знах одження відповідача в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на день ро згляду справи. Розгляд вищез азначеного клопотання суд пе реніс на наступне судове зас ідання.
Крім того, представник пози вача в порядку ст. 38 ГПК Україн и заявив клопотання про вит ребування наступних докумен тів від Державної податково ї інспекції у Деснянському р айоні міста Києва, а саме: доку ментально підтверджених ві домостей щодо наявності від повідача в Реєстрі платників податку на додану вартість я к платника ПДВ станом на жовт ень 2008 р.; інформації щодо включ ення відповідачем до складу податкового кредиту сум пода тку за податковими накладним и № 2834 від 20.10.2008 р. та № 2870 від 27.10.2008 р.; ко пії декларації з податку на д одану вартість, в яку включен і податкові накладні № 2834 від 20 .10.2008 р. та № 2870 від 27.10.2008 р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.04.2011 р. у дані й справі клопотання представ ника позивача про витребуван ня доказів задоволено частк ово.
Представники сторін вимог и ухвали суду від 10.03.2011 р. викона ли частково.
Оскільки неналежне викона ння сторонами вимог суду та н еобхідність витребування до даткових доказів у справі пе решкоджає повному, всебічном у та об' єктивному розгляду справи, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкла сти та призначити судове зас ідання на 11.05.2011 р. о 15 год. 30 хв. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Богдана Хмельницького, 44-В, к абінет № 31.
2. Повторно зобов' язати поз ивача виконати вимоги ухвали суду від 07.03.2011 р. у невиконаній частині, а саме надати суду ор игінали документів, доданих до позовної заяви.
3. Повторно зобов' язати від повідача виконати вимоги ух вали суду від 07.03.2011 р. у невикона ній частині, а саме надати суд у: довідку (витяг, виписки) від органу статистики або держа вного реєстратора про знаход ження Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців станом на травень 2011 р. К рім того, зобов' язати відпо відача надати суду належним чином засвідчену копію та ор игінал для огляду в судовому засіданні свідоцтва про реє страцію платника податків.
4. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.
5. Звернути увагу учасни ків судового процесу на поло ження ст. 38 ГПК України щодо ви требування доказів.
6. Звернути увагу учасник ів судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення ко пій документів, які подаютьс я до суду.
7. Викликати для участі у суд овому засіданні учасників пр овадження у справі.
8. Примірники даної ухвали н аправити учасникам провадже ння у справі.
Суддя Пригунова А.Б.
11.05.11 о 15:30.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15100434 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні