Ухвала

від 28.04.2011 по справі 5002-16/5095-2010

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2011 р. № 5002-16/5095-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів :

С.Могил - головуючого,

Є.Борденюк,

І.Вовка,

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Ліз инг"

на постанову від 15.02.2011 р.

Севастопольського апеляц ійного господарського суду

у справі № 5002-16/5095-2010

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "ВіЕйБі Лізин г"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лотос-97"

про стягнення 635 734, 17 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лотос-97"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "ВіЕйБі Лізин г"

про визнання договору недійс ним

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 ГПК України касаційна ск арга підписується особою, як а подала скаргу або її уповно важеним представником.

Із матеріалів скарги вбача ється, що касаційна скарга пі дписана представником т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ВіЕйБі Лізинг" - ОСОБА_1.

Частинами першою і третьою статті 28 ГПК України зазначен о, що справи юридичних осіб в г осподарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повно важень, наданих їм законодав ством та установчими докумен тами, через свого представни ка, повноваження якого, зокре ма, можуть підтверджуватися довіреністю від імені підпри ємства, організації. Довірен ість видається за підписом к ерівника або іншої уповноваж еної ним особи та посвідчуєт ься печаткою підприємства, о рганізації.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни письмові докази (дові реність, платіжні документи, квитанції установ зв' язку тощо) подаються до господарс ького суду в оригіналі або в н алежним чином засвідченій ко пії.

Однак, додана до касаційн ої скарги ксерокопія довіре ності, якою ОСОБА_1 уповно важено представляти інтерес и товариства з обмеженою від повідальністю "ВіЕйБі Лізинг " завірена самим же представн иком, що не відповідає вимога м статті 36 ГПК України, а тому к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Г ПК України.

Крім того, звертаємо увагу н а те, що товариство з обмежено ю відповідальністю "ВіЕйБі Л ізинг" звернулося до Вищого г осподарського суду України з вимогою у касаційній скарзі скасувати постанову Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 15.02.2011р. Одн ак, у матеріалах справи місти ться постанова від 16.02.2011 р.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу това риства з обмеженою відповіда льністю "ВіЕйБі Лізинг" на пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 15.02.2011 р. у справі № 5002-16/5095-2010 п овернути скаржнику без розгл яду.

Судді : С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк