Ухвала

від 26.04.2011 по справі 4/45/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/45/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 квітня 2011 р.                                                                                   

Справа № 4/45/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю"Едельвейс"  (вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)      

до:Фермерського господарства "Зозулине подвір"я"  (вул.Щорса, буд.19, с. Калагія, Овідіопольський район. Одеська область, 26200)

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат Тульчинський" (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)  

про стягнення 128146,66 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Любавін В.О. - згідно довіреності;

          відповідача 1 : не з"явився;

                  відповідача 2: Любавіна Т.Ф. - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 128 146, 66 грн., з яких: 103 860, 00 грн. - борг, 1208, 34 грн. - 3% річних; 3 214, 11 грн. -  інфляційна складова, 3 814, 21 грн. - пеня; 16 050, 00 грн. - штраф.

Відповідач 1 вимог ухвали суду від 24.03.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів, витребуваних цією ухвалою, не виконав. Письмових пояснень причин невиконання вказаної ухвали суду не надав.

Позивач, відповідач 2 також вимог ухвали суду від 24.03.2011 р. про надання додаткових доказів не виконали.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 26.04.2011 р. про відкладення розгляду справи для надання доказів, які вимагалися в ухвалі від 24.03.2011 р.. Представник відповідача 2 проти вказаного клопотання не заперечив. При цьому подали до суду клопотання від 26.04.2011 р. про продовження терміну розгляду справи до 15 днів, передбаченого ч.3 ст.69 ГПК України.

Неявка в судове засідання представника відповідача 1, не надання сторонами додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 24.03.2011 р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.  

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 22, 28, 36, 50, 51, 69, п.1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л ИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи № 4/45/2011/5003 до 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.05.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований  розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідачів; акт приймання -передачі курчат (п.6.4 договору від 15.02.2010 р.); договір б/н (22.02.10) вказаний у видатковій накладній № РН-0001309 від 09.04.2010 р., довіреність на представника , який отримав товар згідно вказаної накладної; докази про погодження між позивачем і відповідачем 1 графіку погашення боргу в сумі 138000 грн. з 01.02.2011 р. до 05.04.2011 р. (вказаний в позовній заяві); докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; акт приймання -передачі курчат (п.6.4 договору від 15.02.2010 р.); договір б/н (22.02.10) вказаний у видатковій накладній № РН-0001309 від 09.04.2010 р., довіреність на представника , який отримав товар згідно вказаної накладної; докази про погодження між позивачем і відповідачем 1 графіку погашення боргу в сумі 138000 грн. з 01.02.2011 р. до 05.04.2011 р. (вказаний в позовній заяві); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачам рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

 Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу  (вул. Леніна, 2, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)     

3 - відповідачу  1(вул.Щорса, буд.19, с. Калагія, Овідіопольський район. Одеська область, 26200)

4- відповідачу 2 (смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23652)