5005/2812/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.11р.
Справа № 5005/2812/2011
За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного, комерційного товариства закритого типу «Цвек-Д», м. Дніпропетровськ
про зміну пункту 4.1 договору оренди від 09.02.2006р. земельної ділянки (загальною площею 2274 кв.м)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Денисенко Д.В. - прокурор відділу, посв. №255;
від позивача: Сова Ю.В. - спеціаліст 1-ої категорії, дов. від 11.11.2010р. №7/26-632;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 09.02.2006р., укладеного між Криворізькою міською радою та Акціонерним проектно-будівельним та експлуатаційним, комерційним товариством закритого типу «Цвек-Д», зареєстрованого у Криворізькому відділі ДРФ ДП «УДЗК»09.02.2006р. за №040610800200, виклавши його в наступній редакції: «4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься орендарем виключно у грошовій формі, встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється розділом ХІІІ Податкового кодексу України та відповідно до рішення Криворізької міської ради від 24.09.2008 року №2741 «Про надання згоди на внесення змін до діючих договорів оренди земельних ділянок»у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України «Про оренду землі».
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.04.2011р. на 10год. 15хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 30.04.2011 |
Номер документу | 15109745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні