5005/2812/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.11р.
Справа № 5005/2812/2011
За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного, комерційного товариства закритого типу «Цвек-Д», м. Дніпропетровськ
про зміну пункту 4.1 договору оренди від 09.02.2006р. земельної ділянки (загальною площею 2274 кв.м)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Зіма В.Б. - прокурор відділу, посв. №117;
від позивача: Сова Ю.В. - спеціаліст 1-ої категорії, дов. від 11.11.2010р. №7/26-632;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 09.02.2006р., укладеного між Криворізькою міською радою та Акціонерним проектно-будівельним та експлуатаційним, комерційним товариством закритого типу «Цвек-Д», зареєстрованого у Криворізькому відділі ДРФ ДП «УДЗК»09.02.2006р. за №040610800200, виклавши його в наступній редакції: «4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься орендарем виключно у грошовій формі, встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється розділом ХІІІ Податкового кодексу України та відповідно до рішення Криворізької міської ради від 24.09.2008 року №2741 «Про надання згоди на внесення змін до діючих договорів оренди земельних ділянок»у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України «Про оренду землі».
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Прокурор в уточненнях (вх. №29630/11 від 28.04.2011р.) позовних вимог просить змінити пункт 4.1 договору оренди земельної ділянки від 09.02.2006р. №040610800200, укладеного між Криворізькою міською радою та Акціонерним проектно-будівельним та експлуатаційним, комерційним товариством закритого типу «Цвек-Д», виклавши його в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, на рахунку відділення держказначейства у м. Кривому Розі №33218812700023 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237511. Орендна плата вноситься щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця».
Також прокурор у клопотанні (вх. №29804/11 від 28.04.2011р.) просить відкласти розгляд справи для направлення уточнених позовних вимог відповідачу.
Позивач у клопотанні (вх. №29803/11 від 28.04.2011р.) просить продовжити строк розгляду справи строком на 15 днів у зв'язку з необхідністю виконати вимогу ухвали суду щодо надання документів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 15.05.2011р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання прокурора задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 15.05.2011р.
Відкласти розгляд справи на 12.05.2011р. на 12год. 45хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору:
- надіслати до 05.05.2011р. уточнення позовних вимог сторонам, докази надсилання надати до суду.
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов з урахуванням уточнених позовних вимог;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15116070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні