Ухвала
від 20.04.2011 по справі 5005/3689/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.11р. Справа № 5005/3689/2011

За позовом Прокурора І ндустріального району м.Дніп ропетровська в інтересах дер жави в особі Дніпропетровськ ої міської ради, м.Дніпропетр овськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю комплек сно-торгівельне підприємств о "Торгсервіс-Дніпро", м.Дніпро петровськ

про зміну п.3.2 договору ор енди землі від 04.04.2002р.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріально го району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Д ніпропетровської міської ра ди звернулися до господарськ ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю комплексно-торгівельно го підприємства "Торгсервіс- Дніпро" про зміну п.3.2 Договору оренди землі від 04.04.2002 року, укл аденого між Дніпропетровськ ою міською радою та Товарист вом з обмеженою відповідальн ість комплексно-торгівельни м підприємством «Торгсервіс -Дніпро»площею 0,1821 га за адресо ю: м. Дніпропетровськ, вул. Бай кальська,6 по фактичному розм іщенню складських приміщень з терміном дії до 20.12.2016 року, пос відченого приватним нотаріу сом Дніпропетровського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрованого в р еєстрі за №716, виклавши його в т акій редакції:

«3.2 Орендна плата за земельн у ділянку встановлюється від повідно до Закону України «П ро оренду землі»та Податково го Кодексу України та не може бути меншою трикратного роз міру земельного податку, що в становлюється Податковим Ко дексом України.»

При виготовленні тексту ух валу господарського суду від 12.04.11р. було допущено описку, а с аме: невірно зазначено дату т а час судового засідання, зам ість 12.05.2011р. о 10:30, необхідно вказа ти 19.05.2011р. о 14:30.

Відповідно до ст.89 господар ського процесуального кодек су України, суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену оп иску в ухвалі господарського суду Дніпропетровської обла сті від 12.04.2011р. вказавши дату су дового засідання: "19.05.2011 року о 14:30".

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу15109850
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3689/2011

Рішення від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні