Ухвала

від 26.04.2011 по справі 36/8-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/8-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.04.11 р.                                                                                             № 36/8-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали за

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ПМК-2007” м. Макіївка

до відповідача: Макіївської міської ради, м. Макіївка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:   

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПМК-2007” м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Макіївської міської ради, м. Макіївка  про визнання права власності на нерухоме майно.

За вимогами  ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; 3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Текст позовної заяви містить перелік документів, які мають бути долучені до позову в кількості 13 позицій. Позовна заява надіслана на адресу суду поштою.

Разом з тим, при розкритті конверта, який надійшов від товариства з обмеженою відповідальністю „ПМК” не виявилось документів вказаних у додатку до позову б/н, б/д, що підтверджено актом канцелярії господарського суду Донецької області за  №02-57/129 від 26.04.2011р.

Крім перелічених в додатку документів, до позову в порушення п.2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано доказів на підтвердження факту  відправлення відповідачеві копії вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.п. 3,4,6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Керуючись  п.п. 3,4,6,10 ст.63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву, товариства з обмеженою відповідальністю „ПМК”, м. Макіївка до відповідача Макіївської міської ради, м. Макіївка про визнання права власності та додані до неї документи згідно з переліком на 5 аркушах – повернути без розгляду.

             Додаток: акт №02-57/129 від 26.04.2011р.

Суддя                                                               Гриник М.М.