ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" квітня 2011 р. Справа № 16/19
Суддя Васьковський О.В. розглянувши заяву ліквідато ра, арбітражного керуючого Р акущинець А.А.
про забезпеч ення вимог кредиторів у спра ві №16/19
за заявою дер жавної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до при ватного підприємства торгов о-промислової компанії „Елек трон-Сервіс”, м. Ужгород
про банкр утство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарс ького суду Закарпатської обл асті від 18.03.10 у справі №16/19 приват не підприємство торгово-пром ислової компанії „Електрон-С ервіс”, м. Ужгород (далі - ПП ТПК „Електрон-Сервіс”) виз нано банкрутом та відкрито л іквідаційну процедуру. Лікві датором банкрута призначено арбітражного керуючого Раку щинець Андрія Андрашовича.
Ліквідатор Ракущинець А.А . 19.04.11 звернувся до господарськ ого суду Закарпатської облас ті із заявою про забезпеченн я вимог кредиторів, у якій про сить зобов' язати власника П П ТПК „Електрон-Сервіс” ОСО БА_1 передати ліквідатору, а рбітражному керуючому Ракущ инець А.А. печатки, штампи, док ументацію, матеріальні та ін ші цінності ПП ТПК „Електрон -Сервіс”.
Ліквідатор заяву мотивує т им, що він звертався до керівн ика ОСОБА_1 з листом №6/29-11 ві д 04.04.11 з вимогою у п' ятиденний термін забезпечити передачу бухгалтерської та іншої док ументації, печаток і штампів , матеріальних та інших цінно стей підприємства-банкрута, однак керівник вимоги не вик онав. Ліквідатор вказав, що в ідповідно до отриманих в ход і ліквідаційної процедури ін формації, власником ПП ТПК „Е лектрон-Сервіс” було відчуже но корпоративні права на під приємство, згідно договору к упівлі-продажу корпоративни х прав від 31.05.05 ОСОБА_1 та згі дно акту прийому-передачі до кументів, установчі та бухга лтерські документи банкрута були передані покупцю на вик онання п. 7 договору. Наказом в ід 01.06.05 №2 на посаду директора бу ло призначено ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” л іквідатор, з дня свого призна чення, виконує функції з упра вління та розпорядження майн ом банкрута.
Частина 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” передбачає , що господарський суд має пра во за клопотанням сторін або учасників провадження у спр аві про банкрутство чи за сво єю ініціативою вживати заход ів щодо забезпечення вимог к редиторів.
За результатами розгляду з аяви ліквідатора, суд прийшо в до висновку, з метою забезпе чення вимог кредиторів ПП ТП К „Електрон-Сервіс”, належно го проведення та завершення ліквідаційної процедури, зая ву ліквідатора задоволити.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. ст. 22-25 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
заяву ліквідатора про забезпечення вимог кредитор ів задоволити.
Зобов' язати вл асника приватного підприємс тва торгово-промислової комп анії „Електрон-Сервіс”, м. Ужг ород ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1) переда ти ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (88000, АДРЕСА_2) п ечатки, штампи, документацію , матеріальні та інші цінност і приватного підприємства то ргово-промислової компанії „ Електрон-Сервіс” (Закарпатсь ка область, м. Ужгород, вул. Ста нційна, 56, код 31916310).
Видати наказ.
Ухвалу надіслати ініціююч ому кредитору, банкруту, лікв ідатору.
Суддя О.В. Васьковський
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2011 |
Оприлюднено | 30.04.2011 |
Номер документу | 15110149 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні