Ухвала

від 21.04.2011 по справі 10/73-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/73-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.11р.

Справа № 10/73-10

За позовом  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" ( с. Комісарівка П'ятихатського р-ну Дніпропетровської області ) 

до  до  Відповідач-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський елеватор"

( смт. Ювілейне Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської області )

     Відповідач-2 : Компанія „Гріф Корпорейшен ЛЛП”

( м. Лондон, Великобританія ).

 третя  особа - 1 на стороні відповідача, яка  не заявляє  самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "МОМ"

( смт. Ювілейне Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської області )

третя  особа - 2 на стороні відповідача, яка  не заявляє  самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" 

про розгляд заяви про забезпечення позову

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від    позивача :          Федорченко А. А. -  представник ( дов. від 

СУТЬ СПОРУ:

       У лютому 2010 р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський елеватор" в якому просив суд :

- визнати за Сільськогосподарським товариством  з обмеженою відповідальністю       «Комісарівка»      право    власності    на    нерухоме    майно,    яке    знаходиться    за    адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча  башня,  загальною  площею  1 429,  7  кв. м.;  Р1   силосний  корпус  № 1, загальною площею 933, 6 кв. м.; РЗ силосний корпус №2, загальною площею 876, 1 кв. м.; Р4 силосний корпус №3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус №4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус №5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.;  Г, гі приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка №2 зерносушилки, загальною площею  150,9 кв. м.; Е, є підсобний корпус, загальною площею 407, 5 кв. м.; Н цех відходів,

загальною площею 500, 9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р1, р2, р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М  автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія   електропередач;   II   асфальтоплощадка;   бункер   тимчасового   зберігання;колодязь   ж/б;   господарські  мережі   водопроводу;   відпуск  на  ж/д  транспорт.Загальною площею - 9 353,1 кв.м, площа земельної ділянки 46 661 кв.м.- витребувати    з    чужого    незаконного    володіння    шляхом    вилучення    у Товариства з обмеженою відповідальністю «П'ятихатський елеватор»нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча башня, загальною площею 1 429, 7 кв.м.; Р1 силосний корпус №1, загальною площею 933, 6 кв. м.; РЗ силосний корпус №2, загальною площею 876, 1 кв. м.; Р4 силосний корпус №3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус №4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус №5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.; Г, гі приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка №2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, є підсобний корпус, загальною площею 407, 5 кв. м.; Н цех відходів, загальною площею 500, 9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р1, р2, р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія електропередач; II асфальтоплощадка; бункер тимчасового зберігання; колодязь ж/б; господарські мережі водопроводу; відпуск на ж/д транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв.м, площа земельної ділянки 46 661 кв. м.

          Разом з позовною заявою Позивача до суду надійшла заява СТОВ «Комісарівка»про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій заявник просив суд з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті :

- накласти арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча башня, загальною площею 1 429, 7 кв.м.; Р1 силосний корпус №1, загальною площею 933,6 кв. м.; РЗ силосний корпус №2, загальною площею 876, 1 кв. м.; Р4 силосний корпус №3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус № 4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус №5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна   підстанція   ТП-271,    загальною   площею    63,2   кв.    м.;   Л трансформаторна  підстанція   ТП-271,   загальною   площею   82,5   кв.   м.;   Г,   гі приймальна лабораторія,  загальною  площею   136,8  кв.  м.;  Ж  пожарне  депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка №2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, є підсобний корпус, загальною площею 407, 5 кв. м.; Н цех відходів,

загальною площею 500, 9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р , р , р3, р   нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія   електропередач;   II   асфальтоплощадка;   бункер   тимчасового   зберігання; колодязь   ж/б;   господарські   мережі   водопроводу;   відпуск  на  ж/д  транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв.м, площа земельної ділянки 46 661 кв. м.;

- заборонити   державним   органам,   в   тому   числі   Комунальному   підприємству Дніпропетровському обласному комунальному підприємству «П'ятихатське бюро технічної інвентаризації»(52100, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Мамона,  117, ЄДРПОУ 20280651), здійснювати дії щодо внесення будь-яких змін до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, яке зазначене у п. 1 цієї заяви, проводити інвентаризаційні дії, видавати витяги, вносити записи до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на зазначене нерухоме майно.

          Свою заяву Позивач обґрунтовував наступним : вжиття заходів забезпечення позову є необхідним, оскільки в разі продажу вказаного майна ( незаконної реалізації ТОВ «П'ятихатський елеватор», нерухомого майна, яке є предметом даного спору і яке було придбано СТОВ «Комісарівка»у ПП «МОМ»за Договором купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2008 р. ), виконання рішення господарського суду буде утруднено або взагалі не можливо.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від   15.02.2010 р. по справі № 10/73-10 суд задовольнив частково вказану заяву Позивача про застосування судом заходів до забезпечення позовної заяви. Вжив  заходів  до  забезпечення   позову по справі, шляхом :

         Вжити  заходів  до  забезпечення   позову по справі № 10/73-10, шляхом :

- заборони відповідачу ( Товариству з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський елеватор" ( смт. Ювілейне Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської області ) та іншим особам вчиняти будь-які дії пов”язані із відчуженням ( продажем, орендою, зверненням стягнення та інше ) нерухомого майна, яке  знаходиться    за    адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 і яке складається з: Р, робоча  башня,  загальною  площею  1 429,  7  кв. м.;  Р1   силосний  корпус  № 1, загальною площею 933, 6 кв. м.; РЗ силосний корпус №2, загальною площею 876, 1 кв. м.; Р4 силосний корпус №3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус №4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус №5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.; Г, гі приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка №2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, є підсобний корпус, загальною площею 407, 5 кв. м.; Н цех відходів, загальною площею 500, 9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р1, р2, р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія   електропередач;   II   асфальтоплощадка;   бункер   тимчасового   зберігання;

колодязь   ж/б;   господарські  мережі   водопроводу;   відпуск  на  ж/д  транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв.м, площа земельної ділянки 46 661 кв. м.;

-  заборони Комунальному   підприємству Дніпропетровському обласному комунальному підприємству «П'ятихатське бюро технічної інвентаризації»( 52100, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, м. П'ятихатки, вул. Мамона,  117, ЄДРПОУ 20280651 ) здійснювати дії щодо внесення будь-яких змін до Державного реєстру прав власності на зазначене у позові спірне нерухоме майно, проводити його інвентаризацію, видавати

щодо нього відповідні витяги.

Провадження по справі зупинялося до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом  апеляційної скарги Приватного підприємства „МОМ” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2010 р. та повернення справи до господарського суду.

        В подальшому, Позивач уточнив свої позовні вимоги, та просить суд:

- визнати за Сільськогосподарським товариством  з обмеженою відповідальністю       «Комісарівка» право    власності    на    нерухоме    майно,    яке    знаходиться    за    адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча  башня,  загальною  площею  1 429,  7  кв. м.;  Р1   силосний  корпус  № 1, загальною площею 933, 6 кв. м.; Р3 силосний корпус № 2, загальною площею 876,1 кв. м.; Р4 силосний корпус № 3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус № 4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус № 5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна  підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.; Г, г1 приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка № 2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, е підсобний корпус, загальною площею 407,5 кв. м.; Н цех відходів, загальною площею 500,9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею  498,8 кв. м.; р, р1, р2, р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія   електропередач;   II   асфальтоплощадка;   бункер   тимчасового   зберігання; колодязь   ж/б;   господарські  мережі   водопроводу;   відпуск  на  ж/д  транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв. м., площа земельної ділянки 46 661 кв. м.;

- витребувати    з    чужого    незаконного    володіння    шляхом    вилучення    у Компанію „Grif Corporation LLP” нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча  башня,  загальною  площею  1 429,  7  кв. м.;  Р1   силосний  корпус  № 1, загальною площею 933, 6 кв. м.; Р3 силосний корпус № 2, загальною площею 876,1 кв. м.; Р4 силосний корпус № 3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус № 4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус № 5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.; Г, г1 приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка № 2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, е підсобний корпус, загальною площею 407,5 кв. м.; Н цех відходів,

загальною площею 500,9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р1, р2, р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія   електропередач;   II   асфальтоплощадка;   бункер   тимчасового   зберігання; колодязь   ж/б;   господарські  мережі   водопроводу;   відпуск  на  ж/д  транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв. м., площа земельної ділянки 46 661 кв. м.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010 р. по справі № 10/72-10 касаційні скарги Приватного підприємства "МОМ" та Компанії "Гріф Корпорейшен ЛЛП" були задоволені. Постанова Дніпропетровського апеляційного  господарського суду від 06.04.2010 р. та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2010 р. у справі № 10/72-10 скасовані.

Скасовуючи вищезазначену ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від   15.02.2010 р. по справі № 10/73-10 про застосування судом заходів до забезпечення позовної заяви, колегія суддів Вищого господарського суду України вказала на те, що відсутні докази, якими обґрунтовано припущення та підтверджується відповідний намір Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський елеватор" здійснити відчуження майна, яке стосується предмету спору. Здійснення Комунальним підприємством  "Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" інвентаризації майна, щодо якого виник спір, та видача витягів, які стосуються цього майна, не пов'язані з предметом позову по справі, оскільки відповідні дії не є підставою для переходу права власності на відповідне майно до будь-якої особи. Таким чином, вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству "Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" здійснювати проведення інвентаризації спірного майна та видавати щодо нього відповідні витяги не спроможне забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, оскільки ці заходи не пов'язані з предметом позову.

            Вказівки, що  містяться  у постанові касаційної інстанції,  є обов'язковими для суду першої інстанції під  час  нового  розгляду справи ( ст. 111-12 ГПК України ).

            Від Позивача надійшла друга заява про забезпечення позову до вирішення спору по суті, шляхом :

- накладання арешту на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча башня, загальною площею 1 429, 7 кв.м.; Р1 силосний корпус №1, загальною площею 933, 6 кв. м.; РЗ силосний корпус №2, загальною площею 876, 1 кв. м.; Р4 силосний корпус №3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус №4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус №5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.; Г, гі приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка №2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, є підсобний корпус, загальною площею 407, 5 кв. м.; Н цех відходів, загальною площею 500, 9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р1, р , р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія електропередач; II асфальтоплощадка; бункер тимчасового зберігання; колодязь ж/б; господарські мережі водопроводу; відпуск на ж/д транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв.м, площа земельної ділянки 46 661 кв. м.;

- заборони Дніпропетровському обласному комунальному підприємству «П'ятихатське бюро технічної інвентаризації»здійснювати дії щодо внесення будь-яких змін до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, а саме: приміщення та споруди, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1 та яке складається з: Р, робоча башня, загальною площею 1 429, 7 кв.м.; Р1 силосний корпус №1, загальною площею 933, 6 кв. м.; РЗ силосний корпус №2, загальною площею 876, 1 кв. м.; Р4 силосний корпус №3, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р5 силосний корпус №4, загальною площею 1079,8 кв. м.; Р2 силосний корпус №5, загальною площею 1079,4 кв. м.; К трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 63,2 кв. м.; Л трансформаторна підстанція ТП-271, загальною площею 82,5 кв. м.; Г, гі приймальна лабораторія, загальною площею 136,8 кв. м.; Ж пожарне депо, загальною площею 177,1 кв. м.; О Топка №2 зерносушилки, загальною площею 150,9 кв. м.; Е, є підсобний корпус, загальною площею 407, 5 кв. м.; Н цех відходів, загальною площею 500, 9 кв. м.; Б адміністративний корпус, загальною площею 498,8 кв. м.; р, р1, р2, р3, р4 нижня галерея, загальною площею 296,5 кв. м.; М автоприйом, загальною площею 40,1 кв. м.; З склад дизтоплива, загальною площею 26,2 кв. м.; П вагова, загальною площею 44,7 кв. м.; В прохідна, загальною площею 15,9 кв. м.; Д їдальня, загальною площею 260,1 кв. м.; Д1 склад їдальні з погребом, загальною площею 29,4 кв. м.; м верхня галерея, загальною площею 204,1 кв. м.; Ц водойма протипожежна; І, і вбиральня; І асфальтоплощадка; 1 огорожа; 2 огорожа; кабельна лінія зв'язку; мережі водопроводу; трубопровід пожежний; повітряна лінія електропередач; II асфальтоплощадка; бункер тимчасового зберігання; колодязь ж/б; господарські мережі водопроводу; відпуск на ж/д транспорт. Загальною площею - 9 353,1 кв. м., площа земельної ділянки 46 661 кв. м.

           Отже, заявник просить застосувати ті самі заходи забезпечення позову, які вже були скасовані постановою ВГСУ по цій справі.

           Свою наступну заяву, Позивач обґрунтовує тим, що факт укладання Договору купівлі-продажу між відповідачами, надає підстави вважати, що з їх боку можуть бути вчинені дії, спрямовані на незаконну подальшу перереєстрацію зазначеного майна з метою штучного заплутування справи та перешкоджання поверненню майна законному власнику - Позивачеві.

             Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський  суд  за  заявою  сторони,  прокурора  чи  його заступника, який подав позов, або з  своєї  ініціативи  має  право вжити  заходів  до  забезпечення   позову.   Забезпечення   позову допускається  в  будь-якій  стадії  провадження  у  справі,   якщо невжиття  таких  заходів  може  утруднити  чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського суду.

             Згідно зі ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною  іншим   особам  вчиняти   дії,   що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі  виконавчого  документа  або іншого документа, за яким  стягнення  здійснюється  у  безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

            У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд у відповідності із інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. № 01-8/2776,  має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких  заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.  

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 14.07.2010 р. по справі № 10/73-10, суд не знаходить підстав для задоволення чергової заяви Позивача щодо вжиття судом заходів до забезпечення позовної заяви, у зв”язку із недоведеністю такого припущення яким  підтверджується відповідний намір здійснити відчуження майна, яке стосується предмету спору, а заборона бюро технічної інвентаризації здійснювати проведення зазначених дій не спроможна забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, оскільки ці заходи не пов'язані з предметом позову.

          Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 86,  111-12  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

          В задоволені заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" про застосування судом заходів до забезпечення позовної заяви –відмовити.

Суддя

 І.М. Кощеєв