Рішення
від 22.04.2011 по справі 6/5007/5/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5007/5/11

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" квітня 2011 р. Справа № 6/5007/5/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Горай І.С. - довіреність від 10.12.2010р.;

від відповідача Вірьовкін О.І. - довіреність за вих.№04 від 31.01.2011р.  

 

Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ) в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Житомир" (м.Житомир)  

до Закритого акціонерного товариства "ЕЛПРОФІ" (м. Житомир)

про стягнення 60533,65 євро (за офіційним курсом НБУ від 29.12.2010р. - 632921,68 грн.) та 297537,22грн.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.04.11 до 22.04.11 об 11:40.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 60533,65Євро (632921,68грн. за офіційним курсом НБУ від 29.12.2010р.) та 297537,22грн. за неналежне виконання умов кредитного договору про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №117 від 20.12.2007р., з яких 60533,65Євро - прострочені проценти, нараховані за період з 30.04.2009р. по 27.12.2010р.; 294447,68грн. - прострочені проценти, нарахованим за період з 30.04.2009р. по 27.12.201р.; 3089,54грн. - прострочена комісійна винагорода, нарахована за період з 30.04.2009р. по 27.12.2010р.

В судовому засіданні, що відбулось 10.03.2011р., представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.51), відповідно до якої додатково просить стягнути з відповідача 131768,24грн. пені по простроченим процентам за період з 01.06.2010р. по 27.12.2010р. та 443,91грн. пені по простроченій комісійній винагороді за період з 01.06.2009р. по 27.12.2010р.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.03.2011р. Додатково подав заперечення на відзиви від 02.02.2011р. та від 11.04.2011р. (а.с. 72-73).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзивах та доповненні до відзиву (а.с.38-42,62, 75). Просить застосувати строк позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.12.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (п.1.1 статуту ПАТ Промінвестбанк, затвердженого загальними зборами акціонерів 21.05.2009р. протокол №25), в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Житомир" (Позивач) та Закритим акціонерним товариством "ЕЛПРОФІ" (Відповідач) було укладено кредитний договір про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №117 (а.с.16-21), за умовами якого Банк (позивач) зобов'язується надати Позичальнику (відповідач) кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 5 000 000,00 Євро (ліміт кредитної лінії), на умовах, встановлених цим договором, далі - "Кредит" або "Кредитна лінія", а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та комісійні винагороди, встановлені цим договором (п.2.1. договору).

Згідно п.2.2 даного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 30.10.2014 року. Зменшення ліміту здійснюється відповідно до наступного графіку (згідно Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього договору):

- вересень 2009 року - грудень 2009 року - по 61000,00Євро, щомісячно;

- січень 2010р. - жовтень 2014 року - по 82000,00Євро, щомісячно.

У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п'ятий робочий день з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п.3.2, 3.3 цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка не сплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Кредит надається з наступним цільовим призначенням - на реконструкцію приміщення профілакторію під готельний комплекс підвищеної комфортності за адресою : м.Житомир, вул.Черняховського, 153 (п.2.3 договору).

За умовами договору, зокрема розділу 3 "Умови кредитування", кредит надається банком позичальнику траншами, при чому кожен транш надається тільки після виконання ним певних зобов'язань.

На виконання умов договору №117 позивач надав відповідачу кошти в сумі 900000,00грн. та 260000,00Євро, що підтверджується платіжним дорученням №31 від 23.09.2008р. і меморіальним валютним ордером №1 від 16.07.208р. (а.с.54-55) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до п.3.2. договору №117 за надання кредиту в формі невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії позичальник в день видачі першої суми кредиту одноразово сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 2000,00грн. на рахунок банку.

Пунктом 3.3 договору сторони передбачили, що проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі:

- 14,0 % річних за кредитом, наданим у гривні,

- 10,0 % річних за кредитом, наданим у Євро.

Проценти нараховуються та сплачуються у тій валюті, в якій надано кредит. Нарахування  Банком  процентів  здійснюється  з  дати  першої  оплати  розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору.

Проценти за користування кредитом у гривні нараховуються Банком та сплачуються Позичальником двічі на місяць в наступні терміни:

- за період з останнього робочого дня минулого місяця по 25 число поточного місяця - нараховуються Банком 26 числа поточного місяця та сплачуються Позичальником починаючи з 26 числа поточного місяця по останній робочий день поточного місяця;

- за період з 26 числа поточного місяця по передостанній робочий день поточного місяця -  нараховуються  Банком  та  сплачуються  Позичальником     в  останній робочий день поточного місяця.

Проценти за користування кредитом у євро нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору.

Проценти сплачуються Позичальником щомісячно в день їх нарахування але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточних рахунків Позичальника №26004301174932/978 та № 26004301174932/980 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на відповідні рахунки №20880350174932/978 та № 20880350174932/980, відкриті Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055.

Проценти за грудень поточного року нараховуються в останній робочий день цього місяця за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день грудня та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Проценти за грудень нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Згідно п.3.4 кредитного договору за управління кредитною лінією Позичальник щомісячно сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставки, у розмірі 0,05 (нуль цілих п'ять сотих) процента річних від заборгованості за кредитом щомісячно. Нарахування та сплата комісійної винагороди здійснюється у гривні.

Комісійна винагорода за управління кредитною лінією за грудень поточного року нараховується банком в останній робочий день цього місяця за період з дати першої видачі по останній календарний день грудня, за грудень наступних років - нараховується з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня та сплачується Позичальником в день її нарахування з поточного рахунку Позичальника № 26004301174932/980 відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 ( або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок № 35783301174932/980, відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 .

Комісійна винагорода за управління кредитною лінією нараховується Банком в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі - за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а-також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору, та сплачується Позичальником щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку Позичальника № 26004301174932/980, відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 ( або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок № 35783301174932/980, відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир", код Банку 09311055 .

У випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, процентна ставка за користування кредитом збільшується на 2% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.3. цього договору (п.3.5 договору).

У відповідності до договору про внесення змін №1 від 11.07.2008р. до кредитного договору про відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії №117 від 20.12.2007р. (а.с.22),  сторони внесли зміни до п. 3.3 договору №117, виклавши його у наступній редакції:

"Проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі:

- 20 % річних за кредитом, наданим у гривні,

- 14% річних за кредитом, наданим у Євро".

Як зазначив позивач, відповідач свої зобов'язання щодо сплати процентів та комісійної винагороди не виконав, внаслідок чого заборгованість становить 60533,65Євро (632921,68грн. за офіційним курсом НБУ від 29.12.2010р.) та 297537,22грн., з яких 60533,65Євро - прострочені проценти, нараховані за період з 30.04.2009р. по 27.12.2010р.; 294447,68грн. - прострочені проценти, нараховані за період з 30.04.2009р. по 27.12.201р.; 3089,54грн. - прострочена комісійна винагорода, нарахована за період з 30.04.2009р. по 27.12.2010р.

Крім цього, позивач з посиланням на п.5.3 кредитного договору №117 просить  стягнути з відповідача 131768,24грн. пені по простроченим процентам за період з 01.06.2010р. по 27.12.2010р. та 443,91грн. пені по простроченій комісійній винагороді за період з 01.06.2009р. по 27.12.2010р.  

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Аналогічне положення містить ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 627 Цивільного кодексу України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього  Кодексу,  інших  актів  цивільного законодавства,  звичаїв  ділового  обороту, вимог  розумності  та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше  сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо  договором  не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного  банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Станом на час розгляду справи відповідач заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 60533,65Євро та 294447,68грн., по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом в сумі 3089,54грн. не погасив.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 60533,65 Євро (632921,68грн. за курсом НБУ на 29.12.2010р.) та 294447,68грн. прострочених процентів, та 3089,54грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди за управління кредитом підлягають задоволенню як обґрунтовані та правомірні.

Розглядаючи правомірність здійснених позивачем нарахувань пені, господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно п.5.3. кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Згідно п.3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як передбачено ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно розрахунку, наданого позивачем 10.03.2011р., пеня по простроченим процентам за період з 01.06.2009р. по 27.12.2010р. становить  131768,24грн., пеня по простроченій комісійній винагороді за період з 01.06.2009р. по 27.12.2010р. становить 443,91грн. (а.с.52-53).

Заявою від 22.04.2011р. відповідач просить при вирішенні спору застосувати положення Цивільного кодексу України щодо позовної давності при стягненні пені (а.с.75).

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За змістом п.1 ч.2 ст.258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Із розрахунку, наданого позивачем, вбачається що пеня нарахована за період 01.06.2009р. по 27.12.2010р., а позов до суду подано 14.01.2011р., що підтверджується штампом канцелярії суду на позовній заяві (а.с.2).

Тобто, період нарахування пені перевищує встановлений законом річний строк позовної давності для її стягнення.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені за несвоєчасну сплату процентів, з урахуванням строку сплати процентів та сум сплачених відповідачем процентів, а також зважаючи на положення ч. 6 ст. 232 ГК України та ч.2 ст.258 ЦК України, господарський суд вважає, що правомірним є нарахування пені в загальній сумі 105599,45грн. за період з 14.01.10р. по 27.12.2010р., з яких 105241,87грн. - пеня по простроченим відсоткам, 357,58грн. - пеня по простроченій комісійній винагороді. В іншій частині стягнення пені в загальній сумі 26612,70грн. суд відмовляє за пропуском строку позовної давності.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача спростовуються викладеними умовами договору, який є чинний. Доказів сплати заборгованості останнім не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 60533,65 Євро (632921,68грн. за курсом НБУ на 29.12.2010р.) та 294447,68грн. прострочених процентів, 3089,54грн. простроченої комісійної винагороди та 105599,45грн. пені, обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню. В решті позову суд відмовляє.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.33,43,44,49,77,82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ЕЛПРОФІ" (10005, м. Житомир, вул.Черняховського, 153, код 33020029)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Житомир" (10014,м. Житомир, Новий бульвар, 5, код 09311055):

- 60533,65 Євро (632921,68грн. за курсом НБУ на 29.12.2010р.) та 294447,68грн. - прострочених процентів, 3089,54грн. - простроченої комісійної винагороди, 105599,45грн. - пені, а також 605,00 Євро і  4031,37грн. сплаченого державного мита та 221,38грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Житомир" (10014,м. Житомир, Новий бульвар, 5, код 09311055) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 5007,10грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено   28  квітня 2011 року.

     

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15113157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/5/11

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні