Ухвала
від 05.04.2011 по справі 10/039-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 10/039-11

за позовом                   приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»в особі філії «Аеробуд-Захід»приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»,

м. Львів

до відповідача             державного підприємства ремонтно-будівельного тресту

           «Рембудматеріали», м. Ірпінь            

про                               стягнення 35 749,32 грн.

                    Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача:           Козловський І.Є., довіреність від 24.01.2011р. б/н;

від відповідачів:           не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2011р. порушено провадження у справі №10/039-11 за позовом приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»в особі філії «Аеробуд-Захід»приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», м. Львів до державного підприємства ремонтно-будівельного тресту «Рембудматеріали», м. Ірпінь про  стягнення 35 749,32 грн.

Присутній в судовому засіданні 05.04.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав витребувані судом документи.

Відповідач в судове засідання 05.04.2011р. не з'явився. До господарського суду Київської області через загальний відділ надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що між сторонами існують довгострокові договірні відносини, однак договір поставки від 02.10.2009р. №02/10-09 відповідачем підписано не було. Також, відповідач просить суд відкласти розгляд справи, оскільки директор підприємства перебуває у відрядженні.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов‘язати позивача направити на адресу відповідача, копії всіх документів, доданих до позовної заяви,  докази направлення подати до суду.

 Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

 За таких обставин, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/039-11 відкласти на 26.04.2011р. о 10 год. 10 хв.

2. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача, копії всіх документів, доданих до позовної заяви,  докази направлення подати до суду.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                                      А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15113241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/039-11

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні