Ухвала

від 26.04.2011 по справі 10/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/039-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 10/039-11

позовом                             приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»в особі філії «Аеробуд-Захід»приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», м. Львів

до відповідача             державного підприємства ремонтно-будівельного тресту

           «Рембудматеріали», м. Ірпінь            

про                               стягнення 35 749,32 грн.

                    Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача:           Козловський І.Є., довіреність від 24.01.2011р. б/н;

від відповідачів:           Дулепов В.І., директор, наказ від 01.12.2008р. №148-Д

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2011р. порушено провадження у справі №10/039-11 за позовом приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»в особі філії «Аеробуд-Захід»приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД», м. Львів до державного підприємства ремонтно-будівельного тресту «Рембудматеріали», м. Ірпінь про  стягнення 35 749,32 грн.

Ухвалою від 05.04.2011р. розгляд справи було відкладено.

Присутній в судовому засіданні 26.04.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечував та зазначив, що державне підприємство ремонтно-будівельний трест «Рембудматеріали»за поставку бетону позивачу не проплачувало та не отримувало його, в зв'язку з відсутністю фінансування будівництва.

В судовому засіданні 26.04.2011р. під час дослідження матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у позивача.

 Відповідно до пункту 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

 За таких обставин, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/039-11 відкласти на 12.05.2011р. о 09 год. 40 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду специфікації, підписані сторонами, на кожну окрему партію поставленого товару відповідно до умов п.п. 1.3, 3.3, 4.1. Договору поставки від 02.10.2009р. №02/10-09.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя                                                                                                                      А.І. Привалов