Ухвала

від 11.03.2008 по справі 12/4675

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/4675

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.03.08 р.                                                                                № 12/4675

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

Суддів:                                                     Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Руськополянської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.07р.

у справі №12/4675  (суддя Грачов В.М.)

за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах

                    держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до                      Комунального підприємства Руськополянської сільської ради

про                     відшкодування шкоди, заподіяної засміченням земельної ділянки,

                     в розмірі 190585 грн.

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального підприємства Руськополянської сільської ради про відшкодування шкоди, заподіяної засміченням земельної ділянки, в розмірі 190585 грн.

          Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.11.07р. у справі №12/4675 позов задоволено частково.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.07р. по справі №12/4675 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також відповідачем було подано заяву про відновлення  строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Черкаської області прийняте 23.11.07р.

Апеляційна скарга відповідачем вперше була подана 10.12.07р., тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.12.07р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Руськополянської сільської ради було повернуто на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

10.01.08р. відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.02.08р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Руськополянської сільської ради було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку відповідач, усуваючи недоліки, зазначені в ухвалах апеляційного господарського суду від 25.12.2007р. та 08.02.08р., пропустив строк апеляційного оскарження.

Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Відновити Комунальному підприємству Руськополянської сільської ради строк подання апеляційної скарги.

          2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Руськополянської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 23.11.07р. по справі №12/4675  до провадження.

         3. Розгляд справи призначити на 27.03.08р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

     4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

        5. Зобов'язати прокурора та позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

        6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                    Ткаченко  Б.О.

Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Федорчук Р. В

Дата відправки  17.03.08