Ухвала

від 26.04.2011 по справі 15/75-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/75-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"26" квітня 2011 р.                                                                            Справа №   15/75-10

          Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                          Гудак А.В.

судді                                                   Сініцина Л.М.   

                                                            Олексюк  Г.Є.

 розглянувши апеляційну скаргу юридичної особи, яка не приймала участі у справі Публічного АТ "ВТБ Банк"  в особі Вінницької обласної дирекції  про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на  рішення  господарського суду Вінницької області від 17.09.10 р. у справі № 15/75-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Україно-Чеське підприємство-компанія ТоргСервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія-Центр комерційної нерухомості"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2010 року у справі №15/75-10 за позовом  ТзОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" до ТзОВ "Девелопментська компанія -Центр комерційної нерухомості" про визнання права власності позов задоволено. Визнано право власності за ТзОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 11, код ЄДРПОУ 20119890) на вбудоване приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 11, загальною площею 773,5 кв.м. Стягнуто з ТзОВ "Девелопментська компанія -Центр комерційної нерухомості" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1 код ЄДРПОУ 33323025) на користь ТзОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 11, код ЄДРПОУ 20119890) 1470 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням першої інстанції  Публічне АТ "ВТБ Банк" в особі Вінницької обласної дирекції звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Україно-Чеське підприємство-компанія ТоргСервіс", так як даним судовим рішенням порушені права Банку, як іпотекодержателя, що не був залучений до участі у справі.  

          Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.11р. № 15/75-10 відмовлено   Публічному АТ "ВТБ Банк"  в особі Вінницької обласної дирекції у відновленні пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що відмова у відновленні строку подання апеляційної скарги виключає можливість її прийняття до розгляду, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

        2.Справу № 15/75-10 скерувати до господарського суду Вінницької області.  

Головуючий суддя                                                                                    Гудак А.В.

Суддя                                                                                                         Сініцина Л.М.

Суддя                                                                                                          Олексюк Г.Є.