Ухвала

від 26.04.2011 по справі 13/342-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/342-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р.

Справа № 13/342-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ”, м. Дніпропетровськ   

до   Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк”, м. Київ

третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Центральна, 6/9)  

про визнання договору недійсним              

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники:

  від позивача: Зайцева К.Г., представник за дорученням № б/н від 01.11.10р.

 від відповідача: Кривда Л.В., представник за  довіреність №1175 від 01.11.2010р.

 за участю:  Кутузова В.О., представник прокуратури Дніпропетровської області,    

 посвідчення № 187 

СУТЬ СПОРУ:

            Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ”, м.Дніпропетровськ (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк”, м. Київ  (далі - відповідач) про визнання договору іпотеки № 22.1/01-З.1-10 від 14.01.10р.  недійсним.

        Ухвалою господарського суду від 24.03.11р. відкладено розгляд справи на 11.04.11р.

      Листом господарського суду від 11.04.11р., у зв'язку з хворобою судді Петренко Н.Е., відкладено розгляд справи на 26.04.11р.

             11.04.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 13/342-10.

                Також, 11.04.11р. до суду надійшла заява відповідача про продовження строку розгляду справи № 13/342-10 на 15 днів.

                    Ухвалою господарського суду від 18.04.11р. клопотання позивача та заяву відповідача про продовження строку розгляду справи № 13/342-10 задоволено, продовжено строк вирішення спору по суті до 26.04.11р.

    26.04.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про колегіальний розгляд справи.

      У зв'язку  зі  складністю  справи  суд  вважає  за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Клопотання позивача про колегіальний розгляд справи  №13/342-10 - задовольнити.

      Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя

 Н.Е. Петренко