Рішення

від 10.06.2009 по справі 2-793/2009

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-793/2009 рік

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 р. м. Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX від 15.11.2007 року, ОСОБА_2 - відповідач по справі - отримала кредит у розмірі 6006, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов’язання не виконала, у зв’язку з чим він має заборгованість за кредитним договором, станом на 22.12.2008 року в сумі 16644, 60 грн., яка складається з наступного:

•   -     6006, 00 грн. - заборгованість за кредитом;

•   -     617, 71 - заборгованість по процентам за користування кредитом;

•   -     2849, 86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

•   -     6140, 33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

•   -     250, 00 грн.- судовий штраф (фіксована сума);

•   -     780, 70 грн.- судовий штраф (процент).

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача за довіреністю № 7506 від 20.07.2007 року надала суду заяву в якій позов підтримала просить його задовольнити та ухвалити заочне рішення.

З’ясувавши думку представника позивача, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № HAXRRX від 15.11.2007 року. Згідно договору кредиту позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6006, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2009 року, а відповідач зобов’язався по закінченню строку

сплатити борг, та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом- Тобто між сторонами склалися правовідношення, які регулюються ст. ст. 1048, 1054 ЦК України (а.с. 6-8).

Як вбачається із розрахунку (а. с. 5), відповідачка ОСОБА_2 не виконала взяті на себе по договору кредиту зобов’язання, не сплатив основну суму кредиту у розмірі 16644, 60 грн. відповідно до ст. 1049 ЦК України, у зв’язку з чим порушив права та інтереси позивача.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК України, сума боргу, у зв’язку з невиконанням з боку відповідача договору, підлягає стягненню з останньої на користь позивача.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 612, 623, 625, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16644 грн. 60 коп. 3а кредитним договором № HAXRRX від 15.11.2007 року, а також 166, 45 судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.