Вирок

від 29.07.2009 по справі 1-22/09

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

Справа № 1-22/09

Справа надійшла: 12.05.09р.

Постанова про призначення : 21.05.09р.

Призначено на: 28.05.09

Копія

ВИРОК

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року м. Житомир

Військовий місцевий суд Жи томирського гарнізону у скла ді: - головуючого - полковника юстиції ЖИЗНЭВСЬКОГО Ю.В. , при секретарях БАРАБАНОВІЙ Л.С., САВЧУК А.Л.,

з участю представника держ авного обвинувачення - поміч ника військового прокурора Ж итомирського гарнізону стар шого лейтенанта юстиції БА РАНОВСЬКОГО Д.А., захисника -адвоката ОСОБА_3, у відкри тому судовому засіданні в ро зташуванні військової части ни А-1494 розглянув кримінальну справу про обвинувачення ма йора військової частини А-1735,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки смт. Лугини Житомир ської області, українки, гр омадянки України, з вищою о світою, раніше не судимої, р озлученої, маючої на утриман ні малолітню дитину, на офіце рських посадах з листопада 1995 року, -у скоєнні злочину, пере дбаченого ст. 425 ч. 2 КК України.

Судовим слідством військо вий суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, являючись вій ськовою службовою особою - по мічником командира військов ої частини А173 5 - начальником фі нансово-економічної служби, виконуючи постанову Фастівс ького міськрайонного суду ві д 29.07.08 - 19 серпня 2008 року і повторно постанову того ж суду від 15.12.08 - 29 грудня 2008 року, недбало відне слась до своїх службових обо в' язків, особисто не здійсн ила нарахування коштів стягу вачам, зазначеним у вищевказ аних судових рішеннях, а взял а за основу представлені пре дставником останніх за довір еністю розрахунки, які внесл а до відомостей.

Внаслідок неналежного вик онання своїх службових обов' язків ОСОБА_4, 19 серпня 2008 ро ку стягувачам було незаконно виплачено 141601, 16 грн., а 29 грудня 200 8 року - 203304, 49 грн.

Тобто, ОСОБА_4, внаслідок недбалого ставлення до служ би, порушивши вимоги, передба чені ст. ст. 11, 16, 88 Статуту внутрі шньої служби ЗС України, п.п. 3.3. 2; 5.26 Положення про фінансове го сподарство військової части ни ЗС України від 2006 року, затве рдженого наказом МО України № 625 від 28.10.06 року спричинила дер жаві в особі військової част ини А-1735 тяжкі наслідки.

Допитана в судовому засіда нні підсудна ОСОБА_4 виннр ю себе в інкримінованому їй з лочинні визнала повністю і д ала покази, які за своїм зміст ом відповідають викладеному вище. При цьому вона пояснила , що взявши за основу надані пр едставником позивачів розра хунки для виплати коштів ост аннім, вона вважала їх достов ірними, а тому внесла їх у відо мості, оскільки дані розраху нки їй були надані в додаток д о рішень Фастівського міськр айонного суду в кабінеті ком андира в присутності останнь ого та юрконсульта частини. С амі рішення вона не читала, бу дучи впевненою, що діє правил ьно.

Окрім особистого визнання своєї вини підсудною ОСОБА _4, "її вина підтверджується і іншими, зібраними по справі і дослідженими в суді, доказам и.

Так, допитаний в суді свідок ОСОБА_5 - командир військо вої частини А-1735 показав, що дві чі, літом і взимку 2008 року війсь ковослужбовці частини зверт алися до суду через представ ника за довіреністю з позово м до частини про стягнення не доплачених їм коштів.

В серпні і грудні 2008 року вищ евказаний представник, який діяв в інтересах військовосл ужбовців частини прибував в частину з копіями постанов с уду та розрахунками на кожно го військовослужбовця, зазна ченого в рішенні суду.

Дані рішення були виконані , але правильність нарахуван ь він не перевіряв, оскільки ц е не входить в його обов' язк и і він не фахівець у фінансов их справах.

Свідок ОСОБА_6 - бухгалте р військової частини А-1735 пока зала, що в середині серпня 2008 ро ку вона видала на підставі но таріально засвідчених довір еностей ОСОБА_7, згідно ви даткового касового ордеру, я кий був підписаний ОСОБА_4 і командиром частини, грошов і кошти у сумі приблизно 490 тис яч гривень. ОСОБА_4 її пові домила, що дані кошти виплачу ються на підставі рішення су ду.

Допитана в ході судового сл ідства свідок ОСОБА_8 - бух галтер-касир військової част ини А-1735 показала, що в кінці гр удня 2008 року вона отримала у ві дділенні «Приват Банку» грош ові кошти біля 500 тисяч грн., які в той же день виплатила предс тавнику за довіреністю ОСО БА_7 на підставі видатковог о касового ордеру, підписано го ОСОБА_4 і командиром ча стини. Як їй було відомо дані к ошти були виплачені військов ослужбовцям на підставі ріше ння суду.

Відповідно до висновку суд ово-бухгалтерської експерти зи від 6 липня 2009 року, дослідже ного в ході судового слідств а, переплата зазначеним в пос тановах Фастівського міськр айонного суду Київської обла сті від 29 липня і 15 грудня 2008 рок у військовослужбовцям стано вить, відповідно 141601, 16 грн. і 230304, 49 грн., а всього -371905, 65 грн.

Оцінивши приведені докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми д ля постановления обвинуваль ного вироку.

Протиправні дії ОСОБА_4 , в ході яких вона, будучи війс ьковою службовою особою - пом ічником командира військово ї частини А1735 - начальником фін ансово-економічної служби, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 88 Ста туту внутрішньої служби ЗС У країни, п.п. 3.3.2 і 5.26 Положення про фінансове господарство війс ькової частини, затвердженог о наказом МО України № 625 від 28.10. 06 року внаслідок недбалого ст авлення до служби 19.08.08 року зді йснила переплату грошових ко штів на суму 141601, 16 грн., а 29.12.08 року, повторно, на суму 230304, 49 грн., чим заподіяла тяжкі наслідки, су д кваліфікує за ст. 425 ч.2 КК Укра їни.

Обставиною, що обтяжує відп овідальність ОСОБА_4, суд визнає вчинення нею злочину повторно.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність ОСОБА _4, суд визнає її щире каяття, з' явлення із зізнанням, а та кож добровільне відшкодуван ня завданих державі збитків на суму 161972 грн. 31 коп.

Обираючи вид та міру покара ння підсудній ОСОБА_4, суд також враховує, що остання зл очин скоїла вперше, характер изується виключно позитивно , одна виховує малолітню дити ну, є потерпілою від наслідкі в аварії на Чорнобильській А Ж).

Враховуючи обставини дано ї справи, особу винної, її сіме йний стан, суд дійшов висновк у про необхідність застосува ння до останньої ст. 69 КК Украї ни, призначивши покарання бі льш мякого виду, не зазначено го в санкції ст. 425 ч.2|КК України , а саме -службове обмеження дл я військовослужбовців, відпо відно до ч. 1 ст. 58 КК України.

Заявлений військовим прок урором в інтересах держави в особі військової частини А-173 5 до ОСОБА_4 цивільний позо в про відшкодування матеріал ьної шкоди На суму 209993, 34 грн., суд вважає необхідним задовольн ити повністю, оскільки він пі дтверджується матеріалами, щ о містяться в справі і підсуд ною не оспорюються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 323-324, 328 КПК України , військовий місцевий суд Жит омирського гарнізону, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винно ю у скоєнні злочину, передбач еного ст. 425 ч.2 КК України, на під ставі якої, з застосуванням с т. 69 КК України призначити їй п окарання у вигляді позбавлен ня волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 58 КК Україн и, замість позбавлення волі ОСОБА_4 строком на 2 (два) роки призначити останній покаран ня у виді службового обмежен ня для військовослужбовців н а той самий строк.

Відповідно до ст. 58 ч.2 КК Укра їни протягом відбування ОС ОБА_4 даного покарання відр аховувати з її грошового заб езпечення десять відсотків в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, - відмі нити.

Цивільний позов задовольн ити повністю. Стягнути з ОС ОБА_4 на користь військової частини А-1735 (р/р 35219046000838, КПКВ 2101020, КЕ КВ 1112, МФО 811039, банк УДК у м. Житоми рі, код 07665464) 209993 (двісті дев' ять т исяч дев' ятсот дев' яносто три) грн. 34 коп.

Речові докази по справі, піс ля набрання вироком законної сили:

• - Перелічені на а.с. 12 0 т.2, - залишити при справі;

• - Перелічені на а.с. 131, 136 т .2, - повернути за належністю ві йськовій частині А-1735.

Вирок може бути оскаржен ий і на нього внесено подання в апеляційному порядку у вій ськовий апеляційний суд Цент рального регіону через війсь ковий місцевий суд Житомирсь кого гарнізону протягом 15 діб з моменту його проголошення .