Ухвала

від 28.04.2011 по справі 16/121б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № 16/121б

КРЕДИТОРИ: 1. Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Колект”

(вул. Князя Чорного, 4, м . Чернігів, 14000)

2. Чернігівське обласне в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів

(вул. Комінтерну, 14. м. Черн ігів, 14017)

3. Публічне акціонерне то вариство “Державний експорт но-імпортний банк України”в особі філії публічного акціонерного товариства “Де ржавний експортно-імпортний банк України” в місті Ч ернігів (пр-т. Миру, 80, м. Черні гів, 14005)

4. Публічне акціонер не товариство “Дельта Банк” (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033)

5. ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1)

Про вступ до справи п одав заяву

Перший заступник прокурор а Чернігівської області

(м. Чернігів вул. Князя Чорн ого,9)

БОРЖНИК: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Торгова компанія “Фото н”

(код ЄДРПОУ 32284635, пр. Миру, 53, м. Чернігів, 14005)

про визнання боржник а банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники:

Прокурор Єреп В.В.

Від кредитора -3: Дахновськи й В.М., кредитора-2: Ковтун Л.В.

В засіданні присутній лікв ідатор Посмашний Р.В. та предс тавник ДПІ у м. Чернігові Лунь ова О.А.

Постановою господарського суду від 22.02.2011 р. у порядку ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" товариство з обмеженою від повідальністю “Торгова комп анія “Фотон”, визнано банкру том та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором при значено арбітражного керуюч ого Посмашного Романа Володи мировича.

Від кредитора - 3 надійшла с карга на бездіяльність лікві датора, в якій вказується на т е, що заява з кредиторськими в имогами банку повернена відд іленням зв' язку за закінчен ням терміну зберігання, лікв ідатором не розглянуто креди торських вимог та не надано в ідповідь кредитору.

Крім того, цим же кредитором заявлено клопотання про зуп инення провадження у справі до завершення розслідування кримінальної справи, поруше ної відносно службових осіб банкрута.

Ліквідатором подано до суд у звіт про здійснення ліквід аційної процедури та ліквіда ційний баланс, та встановлен о наявність інших кредиторів , крім ініціюючого, а саме: Чер нігівське обласне відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів, Публічне акціоне рне товариство “Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни”в особі філії публічного акціонерного товариства “Де ржавний експортно-імпортний банк України”в місті Черніг ів, Публічне акціонерне това риство “Дельта Банк”та ОСО БА_1

Прокурором заявлено клопо тання про зупинення провадже ння у справі з підстав, встано влених п.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Ліквідатор проти скарги та клопотань заперечив, посила ючись на те, що в дійсності зая ва кредитора - 3 ним розгляну та і вимоги включені до реєст ру вимог кредиторів, а заявни ку надана відповідь.

З приводу клопотання про зу пинення ліквідатор вважає, щ о порушені кримінальні справ и не мають відношення до спра ви про банкрутство.

Суд заслухавши пояснення п редставників та дослідивши н адані докази, встановив наст упне.

11.03.2011р. кредитором -3 направлен о на адресу ліквідатора заяв у про визнання кредиторських вимог в сумі 19 686 515,91 грн.

Як слідує з наданого разом з і звітом реєстру , ліквідатор визнав кредиторські вимоги у повному обсязі, включивши ї х до відповідної черги.

Крім того, згідно з наданими ліквідатором в судовому зас іданні доказами він надісла в кредитору повідомлення від 12.04.2011р. про визнання заявлених вимог, що підтверджується по штовими квитанціями та повід омленнями.

За таких обставин у задовол енні скарги має бути відмовл ено.

Клопотання кредитора - 3 пр о зупинення провадження у сп раві до завершення розслідув ання кримінальної справи зад оволенню не підлягає, оскіль ки ст..79 Господарського процес уального кодексу України не містить такої підстави для з упинення.

Клопотання прокурора про з упинення провадження відпов ідно до п.2 ст.79 наведеного Коде ксу підлягає задоволенню з о гляду на наступне.

10.12.2010р. заступником прокурора Чернігівської області пору шено кримінальну справу № 78/01132 за фактом доведення до банкр утства стосовно посадових ос іб ТОВ «Ньювел» за ознаками з лочину, передбаченого ст..219 КК України.

У постанові мова йде про те, що укладення ТОВ «Ньювел»не вигідних угод призвело до ст ійкої фінансової неспроможн ості, припинення підприємниц ької діяльності та неповерне ння боргу кредитору - 3, що за вдало шкоди державним інтере сам у великих розмірах.

17.03.2011р. прокурором Чернігівсь кої області винесена постано ва у справі № 78/01141 про скасуванн я постанови про відмову в пор ушенні кримінальної справи, порушення кримінальної спра ви, об' єднання кримінальних справ у одне провадження та в изначення підслідності , яко ю за фактом зловживання служ бовим становищем керівникам и та засновниками ТОВ «Ньюве л», ТОВ «Фірма «Вена»та ТОВ «Б ровар логістик- інвест»,у рез ультаті чого завдані збитки державним інтересам в особі АТ «Укрексіфмбанк»у вигляді неповернення кредиту та від сотків по ньому на загальну с уму 16 617 045,33 грн., порушено кримін альну справу за ст..364 КК Україн и та об' єднано з кримінальн ою справою про доведення до б анкрутства.

Як слідує з наданої ініціюю чим кредитором довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців, ТОВ «Ньювел»змін ило свою назву на ТОВ «Торгов а компанія «Фотон», яке, в свою чергу, визнано банкрутом у да ній справі.

Статтею 219 КК України, за озна ками якої порушено криміналь ну справу, передбачено кримі нальну відповідальність за д оведення до банкрутства, тоб то умисне, з корисливих мотив ів, іншої особистої заінтере сованості або в інтересах третіх осіб вчинення громад янином - засновником (учасни ком) або службовою особою су б'єкта господарської діяльн ості дій, що призвели до сті йкої фінансової неспромо жності суб'єкта господарсь кої діяльності, якщо це завда ло великої матеріальної шкод и державі чи кредитору, -

Кредитором -3 надані о тримані від УСБУ в Чернігівс ькій області відомості, що в х оді оперативно - службової д іяльності отримано дані про ознаки незаконних дій службо вих осіб банкрута та ініціюю чого кредитора, пов' язаних з укладанням фіктивної угоди від 15.10.2010р. між суб' єктами гос подарювання з метою ініціюва ння процедури банкрутства ТО В «ТК «Фотон».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.7 9 Господарський суд має право зупинити провадження у спра ві у зв' язку з направленням матеріалів до слідчих орган ів.

Враховуючи, що затвер дження звіту ліквідатора та ліквідація банкрута у даній справі може призвести до уне можливлення дослідження уго д, укладених за участю банкру та, оскільки ліквідація оста ннього є підставою для припи нення будь - якого проваджен ня, а також призводить до авто матичного списання будь - як их боргів банкрута, дослідже ння питання доведення до бан крутства безпосередньо пов' язане із самою процедурою ба нкрутства в даній справі, як з авершальною стадією караног о діяння, визначеною диспози цією ст..219 КК України, тому суд приходить до висновку про не обхідність направлення до сл ідчих органів матеріалів спр ави та зупинення провадження у справі.

При цьому суд врахову є позицію Вищого господарськ ого суду України, викладену у постанові від 01.02.2011р. по справі № 438-2011-п.

Керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні скарги на бездіяльність лік відатора відмовити.

2. Копії матеріалів спр ави направити до слідчих орг анів прокуратури Чернігівсь кої області. В разі необхідно сті слідчому можуть бути над ані оригінали тих документів , які є у справі.

3. Провадження у справі зуп инити.

Суддя М .В.Фесюра